個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更法人_重慶工商變更營(yíng)業(yè)地址

個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更法人_重慶工商變更營(yíng)業(yè)地址

中國(guó)法院網(wǎng)訊（周仁海）近日，重慶市南川區(qū)人民法院審結(jié)一起工商登記案件。 原告鐘某在乘坐高鐵時(shí)被限制高消費(fèi)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)注冊(cè)為某公司法定代表人，遂向市場(chǎng)提起訴訟。 監(jiān)管部門要求注銷變更登記。 法院認(rèn)為，市場(chǎng)監(jiān)管部門未經(jīng)核對(duì)可疑材料即核準(zhǔn)變更登記，變更登記的主要證據(jù)不充分，依法裁定撤銷市場(chǎng)監(jiān)管部門的變更登記核準(zhǔn)。

A公司成立于2013年8月14日，為獨(dú)資企業(yè)，原法定代表人為吳某。 2016年5月23日個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更法人，A公司委托吳某向市場(chǎng)監(jiān)管部門申請(qǐng)公司變更。 A公司提交的材料中，《公司注冊(cè)（備案）申請(qǐng)表》、《法定代表人信息》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等均由“中”簽字。 同日，市場(chǎng)監(jiān)管部門核準(zhǔn)變更登記，為A公司換發(fā)新的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，登記股東、法人由吳某變更為“鐘某”。

2016年8月4日，鐘某向公安機(jī)關(guān)報(bào)失身份證。 2021年1月30日，鐘某準(zhǔn)備乘坐高鐵時(shí)，被告知高消費(fèi)已被法院限制，禁止其乘坐火車。 他這才知道，自己被冒名注冊(cè)為公司法人。 鐘某遂向南川市法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷上述變更登記。 經(jīng)司法鑒定，“登記檔案中的簽字筆跡與鐘某的樣本筆跡并非同一人所寫?！?/p>

南川法院認(rèn)為個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更法人，《公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定，申請(qǐng)文件、材料齊全，符合法定形式，但公司登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)決定受理申請(qǐng)文件、材料的，需要補(bǔ)正的。核實(shí)，同時(shí)書面告知申請(qǐng)人需要核實(shí)的項(xiàng)目、原因和時(shí)間。 由此可見，公司登記機(jī)關(guān)在登記程序中并未進(jìn)行完整的形式審查，對(duì)可疑材料的真實(shí)性核查仍有一定責(zé)任。 在這種情況下，A公司作為一個(gè)人，應(yīng)特別注意變更登記。 A公司提交的申請(qǐng)材料雖然齊全，但繳費(fèi)時(shí)間完全一致，且變更登記的委托代理人為吳某，足以引起合理懷疑。 市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)可疑信息未核實(shí)，核準(zhǔn)變更登記。 同時(shí)，鐘某的身份證掛失材料、筆跡鑒定報(bào)告等足以證明材料簽字不真實(shí)，是市場(chǎng)監(jiān)管部門核準(zhǔn)變更登記的主要證據(jù)。顯然不夠。

綜上，南川法院裁定撤銷市場(chǎng)監(jiān)管部門依法作出的變更登記核準(zhǔn)。