公司注銷服務(wù)_公司注銷后公章必須注銷嗎_公司注銷不注銷后果

公司注銷服務(wù)_公司注銷后公章必須注銷嗎_公司注銷不注銷后果

中新網(wǎng)8月28日電 據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站消息，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)簡(jiǎn)易注銷登記改革的通知》。 《通知》指出，支持地方試點(diǎn)進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)簡(jiǎn)易注銷程序，支持未開業(yè)、無(wú)債權(quán)債務(wù)的企業(yè)快速退出市場(chǎng)，形成創(chuàng)新型企業(yè)?？蓮?fù)制推廣的市場(chǎng)退出制度成果。

資料圖：市場(chǎng)監(jiān)管總局在京正式掛牌。中新社記者 賈天勇 攝

《通知》稱，2017年3月1日起，企業(yè)簡(jiǎn)易注銷登記改革在全國(guó)全面推開。 一年來(lái)，改革取得積極成效，但也存在一些問(wèn)題。 《通知》旨在全面貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于深化“放管服”改革轉(zhuǎn)變政府職能的決策部署，深入推進(jìn)企業(yè)簡(jiǎn)易注銷改革任務(wù)落實(shí)，提供為企業(yè)退出市場(chǎng)提供更加便利的服務(wù)。

《通知》提出，支持地方試點(diǎn)進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)簡(jiǎn)易注銷程序。 各地要在全面推進(jìn)企業(yè)簡(jiǎn)易注銷登記改革的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持“便民高效、公開透明、風(fēng)險(xiǎn)可控”的基本原則，依托自由貿(mào)易，繼續(xù)探索擴(kuò)大試點(diǎn)試驗(yàn)區(qū)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)功能區(qū)和有條件的地區(qū)，通過(guò)改革適用范圍、縮短公示時(shí)間等改革措施，進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)簡(jiǎn)易注銷登記程序，支持未開業(yè)、無(wú)負(fù)債企業(yè)快速退出市場(chǎng)，形成可復(fù)制可推廣的市場(chǎng)退出制度創(chuàng)新。 各省（區(qū)、市）工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門要結(jié)合本地實(shí)際，及時(shí)總結(jié)成熟經(jīng)驗(yàn)公司注銷服務(wù)，指導(dǎo)試點(diǎn)地區(qū)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門研究學(xué)習(xí)。盡快制定試點(diǎn)實(shí)施方案。 試點(diǎn)實(shí)施方案報(bào)總局批準(zhǔn)后實(shí)施。

《通知》明確鼓勵(lì)各地探索搭建企業(yè)注銷服務(wù)平臺(tái)。 鼓勵(lì)有條件的地區(qū)充分利用信息化手段，依托現(xiàn)有政務(wù)服務(wù)平臺(tái)，探索建立全流程一體化企業(yè)注銷登記服務(wù)平臺(tái)，開放工商、稅務(wù)、商務(wù)、海關(guān)、中國(guó)人民銀行、人力資源和社會(huì)保障等部門辦理企業(yè)市場(chǎng)退出業(yè)務(wù)流程，實(shí)現(xiàn)辦理流程清晰透明，企業(yè)信息互通共享，為企業(yè)提供具有信息反饋等功能的電子政務(wù)服務(wù)各部門處理結(jié)果，全程跟蹤進(jìn)度。

《通知》要求，扎實(shí)推進(jìn)落實(shí)各項(xiàng)改革措施。 各地工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門要扎實(shí)推進(jìn)企業(yè)簡(jiǎn)易注銷登記改革公司注銷服務(wù)，及時(shí)總結(jié)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，聚焦重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題； 加強(qiáng)部門協(xié)作，有效防范逃稅避債等風(fēng)險(xiǎn)。 注重宣傳引導(dǎo)，確保出臺(tái)的各項(xiàng)改革措施真正到位，改革紅利有效釋放。

公司注銷法人_公司被注銷開發(fā)資格法人怎么樣

【提交問(wèn)題】

筆者曾經(jīng)代理過(guò)一起民事??二審案件。 被上訴公司在二審判決前擅自注銷企業(yè)，未如實(shí)告知法院和上訴人。 這就引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題：被上訴人的民事主體資格被取消，法院應(yīng)該如何處理？

【律師觀點(diǎn)】

無(wú)疑，企業(yè)法人在訴訟階段注銷登記，其民事主體資格已被取消，法院不能再將其作為訴訟標(biāo)的進(jìn)行判決或調(diào)解，否則不符合程序要求。法律規(guī)定當(dāng)事人必須具備資格。 那么法院應(yīng)該怎么做呢？

筆者通過(guò)查找查詢了解到，法院通常有以下幾種運(yùn)作方式：

第一種方式是在訴訟過(guò)程中處理企業(yè)注銷。 根據(jù)主體責(zé)任繼承原則，法院在變更訴訟主體后（例如：個(gè)體工商戶變更為實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，法人變更為股東、發(fā)起人、董事等）。 )、實(shí)際控制人等)依法繼續(xù)審理和判決。

第二種處理方式是企業(yè)在訴訟過(guò)程中被注銷，民事主體資格被消滅，法院以當(dāng)事人不具備資格，不符合民事主體資格為由直接駁回訴訟。提起訴訟。

第三種處理方式是，如果法院在二審階段發(fā)現(xiàn)一審不能查明公司注銷的事實(shí)，發(fā)回重審或者直接改變?cè)V訟標(biāo)的。并以認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者認(rèn)定事實(shí)不清為由改判。

第四種方式是法院組織雙方和解，雙方以和解為由向法院申請(qǐng)撤訴，法院裁定撤訴結(jié)案。 筆者所代理的民事案件就屬于這種情況。

應(yīng)該說(shuō)，上述第一、三、四種處理方式均符合程序法的要求，能夠更好地實(shí)現(xiàn)司法化解糾紛的功能。 第二種處理方式值得商榷：根據(jù)《民事訴訟法解釋》第六十四條規(guī)定，企業(yè)法人解散的，依法清算注銷前以企業(yè)法人為當(dāng)事人； 企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。 根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定，作為當(dāng)事人之一的法人或者其他組織終止，權(quán)利義務(wù)的繼承人尚未確定的，應(yīng)當(dāng)中止訴訟，重新開始訴訟。中止訴訟事由消除后。 顯然，在權(quán)利義務(wù)的繼承人可以確定或變更的前提下，“撤訴”的處理方式本身就違反了“先停訴再續(xù)訴”的程序要求，不利于訴訟的順利進(jìn)行。爭(zhēng)端的根本解決。 因此，不被大多數(shù)法院甚至最高人民法院所承認(rèn)。

[擴(kuò)展問(wèn)題，擴(kuò)展觀點(diǎn)]

假設(shè)本案被上訴人未撤銷案件，二審上訴人以和解為由撤回上訴。 法院作出準(zhǔn)予撤訴的民事裁定后公司注銷法人，若和解協(xié)議未履行，上訴人應(yīng)如何維權(quán)？

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，二審撤回上訴，一審判決發(fā)生法律效力，權(quán)利人可以依據(jù)一審判決申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為和解協(xié)議代替一審判決。 上訴人撤訴后，和解協(xié)議不履行的，權(quán)利人可以將該和解協(xié)議作為新的可訴合同重新提起訴訟。

筆者同意第二種觀點(diǎn)。 筆者曾在《被告人能否申請(qǐng)追加共同被告人？ ”在該條中，文章著重闡述了“處分原則”條款，即在“處分原則”下，當(dāng)事人有權(quán)處分自己的權(quán)利義務(wù)（無(wú)論是起訴、反訴、調(diào)解、和解、上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彙⑸暾?qǐng)執(zhí)行等）），由當(dāng)事人自行承擔(dān)該“處分”的法律后果和法律責(zé)任。由于雙方在二審階段達(dá)成和解，應(yīng)當(dāng)可以認(rèn)為，雙方當(dāng)事人通過(guò)訴訟以外的途徑，為雙方當(dāng)事人建立了一種新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這種新的法律關(guān)系實(shí)質(zhì)上改變了一審判決的實(shí)質(zhì)內(nèi)容公司注銷法人，因此，和解協(xié)議可以代替一審判決。法院判決成為債權(quán)人的新救濟(jì)方式。

【本案的巧妙處理】

本案中，因被上訴人注銷企業(yè)、民事主體資格消滅等法律事實(shí)不可逆轉(zhuǎn)，法院不能再以公司為訴訟標(biāo)的作出實(shí)體判決或調(diào)解，上訴人撤訴上訴并面臨和解協(xié)議被駁回。 履約的法律風(fēng)險(xiǎn)和如何提供救濟(jì)的巨大爭(zhēng)議（例如：救濟(jì)的依據(jù)是什么，誰(shuí)應(yīng)該是救濟(jì)的被告）可能給上訴人帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的煩惱。 想來(lái)想去，為慎重起見，筆者向上訴人提出建議：在撤訴前，必須要求被上訴人的股東當(dāng)庭支付和解價(jià)款。 最終，在各方的努力下，這個(gè)建議得到了落實(shí)。 至此，一場(chǎng)歷時(shí)10年的法律糾紛案圓滿結(jié)束。