商標(biāo)爭(zhēng)議_商標(biāo)被搶注商標(biāo)_商標(biāo)被爭(zhēng)議怎么查詢

商標(biāo)爭(zhēng)議_商標(biāo)被搶注商標(biāo)_商標(biāo)被爭(zhēng)議怎么查詢

近日，(簡(jiǎn)稱)與(簡(jiǎn)稱)商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案由北京市高級(jí)人民法院審結(jié)，再審結(jié)果被撤銷，引發(fā)業(yè)界關(guān)注。

商標(biāo)糾紛重審逆轉(zhuǎn)實(shí)屬罕見

據(jù)了解，1988年4月2日，北京燕京旅行社經(jīng)北京市旅游局批準(zhǔn)成立，2005年改制。

正在運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)“燕京國(guó)旅”和在飛豬開設(shè)的自營(yíng)店“北京燕京國(guó)旅”，因名稱中均含有“燕京國(guó)旅”字樣，被授予“燕京國(guó)旅”商標(biāo)”。受讓人主張侵權(quán)，要求賠償5萬元和證據(jù)保全公證費(fèi)2403元。

法治研究院注意到，該公眾號(hào)涉及出境旅游、定制旅游、酒店及簽證辦理等方面的推廣，并在官網(wǎng)上打出“燕京國(guó)旅一對(duì)一，簽證一對(duì)一”的標(biāo)語。其自營(yíng)店的頂部，價(jià)格表上還有“燕京國(guó)旅”的字樣。

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審認(rèn)定，使用的“燕京國(guó)旅”與涉案商標(biāo)“燕京旅游”構(gòu)成近似標(biāo)志，涉案注冊(cè)商標(biāo)涉嫌侵權(quán)及核定使用范圍在這種情況下構(gòu)成類似的服務(wù)。一審法院敗訴，立即停止侵犯涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，即停止在其運(yùn)營(yíng)的“燕京國(guó)旅”微信公眾號(hào)上使用“燕京國(guó)旅”字樣。并停止在域名為“燕京國(guó)際旅行社”的飛豬網(wǎng)站上銷售觀光游 服務(wù)產(chǎn)品和簽證服務(wù)；在一審判決生效后十日內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失五萬元；自一審判決生效之日起十日內(nèi)支付合理費(fèi)用2403元。

不服一審判決，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。二審法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。

不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審判決，向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

近日，北京市高級(jí)人民法院公開開庭審理了此案。終審判決：撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2020）京73民終2613號(hào)民事判決；撤銷北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院（2019）京0105民初2199號(hào)民事判決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)。

對(duì)此，《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)副主任、北京天池君泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人馬翔認(rèn)為，在實(shí)踐中，一個(gè)案件歷經(jīng)三審翻案。不多。

為什么會(huì)出現(xiàn)重審逆轉(zhuǎn)？

據(jù)了解，再審期間，受王文軍委托的北京市德和恒律師事務(wù)所律師王文軍出席了訴訟，但因受到法定傳票傳喚而未出庭參與訴訟。北京市高院依法進(jìn)行了缺席審理。

法治研究院多次聯(lián)系王文軍律師。王文軍介紹，作為本案一審被告方的代理律師，重審的翻案是代理人與委托人共同努力、密切配合、堅(jiān)持不懈的必然結(jié)果。本案雖然經(jīng)歷了一審敗訴、二審敗訴的短暫陣痛，但在既定目標(biāo)的指引下，委托人和代理人依然堅(jiān)定信心，聚焦重點(diǎn)，在到期后制定綜合解決方案。案件的盡職調(diào)查。完全逆轉(zhuǎn)。本案能取得如此令人滿意的結(jié)果，與委托人對(duì)“燕京國(guó)旅”商標(biāo)的熱愛和堅(jiān)持是分不開的。

馬翔分析，本案的焦點(diǎn)在于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十四條第一款，即專用權(quán)人享有專用權(quán)的，被訴侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。該注冊(cè)商標(biāo)不能證明其在過去三年內(nèi)實(shí)際使用過該注冊(cè)商標(biāo)。本案中，因再審被申請(qǐng)人的商標(biāo)權(quán)在二審判決后連續(xù)三年未使用被撤銷（以下簡(jiǎn)稱“撤銷三”），其提供的在案證據(jù)不能證明在“撤銷三”規(guī)定的期限內(nèi)存在商標(biāo)法意義上的在先使用。所以，即使再審申請(qǐng)人構(gòu)成侵權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十四條的規(guī)定，不承擔(dān)賠償責(zé)任?？梢姡景赴l(fā)生逆轉(zhuǎn)的核心原因是二審后權(quán)利商標(biāo)被撤銷的“情勢(shì)變更”。

旅游法律法規(guī)研究與應(yīng)用專家李志軒也認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十四條第一款的立法原意，如果以取得商標(biāo)不是為了使用或轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，而是通過設(shè)置技術(shù)壁壘和技術(shù)陷阱來阻止他人的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，不符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的初衷?？陀^上，作為國(guó)內(nèi)旅行社被分配了“燕京旅游”商標(biāo)且自身并未使用該商標(biāo)，是為了防止該出境旅行社以“燕京旅游”名義開展旅行社業(yè)務(wù)?；蝾愃粕虡?biāo)“燕京國(guó)旅”。牽強(qiáng)。

對(duì)同類商標(biāo)糾紛案件有何啟示？

近年來，商標(biāo)異議、商標(biāo)糾紛、商標(biāo)侵權(quán)等糾紛不斷增多，相關(guān)案件頻頻出現(xiàn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ褐R(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2020）》顯示，2020年最高人民法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5390件，其中商標(biāo)案件1490件，占比超過四分之一。

馬翔表示，商標(biāo)是“民政案件交叉（Civil and cases and ）”非常突出的領(lǐng)域，這也是商標(biāo)法律服務(wù)復(fù)雜的原因之一。

針對(duì)本案帶來的啟示價(jià)值，馬翔分析，對(duì)于原告來說，在提起訴訟之前，有必要審慎綜合評(píng)估，夯實(shí)權(quán)利基礎(chǔ)，避免日后陷入被動(dòng)。 ; ，盡快采取撤銷、宣告原告商標(biāo)無效等措施。即使一審敗訴，二審和重審也可能因“情變”而扭轉(zhuǎn)敗局。

王文軍還認(rèn)為，首先，對(duì)于發(fā)起商標(biāo)維權(quán)的原告，需要充分認(rèn)識(shí)到商標(biāo)使用或不使用對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案件的重大影響，并對(duì)案件相關(guān)信息進(jìn)行盡職調(diào)查在提起商標(biāo)維權(quán)案件前，尤其是對(duì)自有商標(biāo)的使用及其使用證據(jù)，必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行沙盤模擬，推導(dǎo)被告主張未使用商標(biāo)時(shí)被告的應(yīng)對(duì)策略，以及解決方法商標(biāo)被撤銷或宣告無效。

二、對(duì)于被指控商標(biāo)侵權(quán)的被訴人，首先，在遇到商標(biāo)侵權(quán)指控時(shí)，不應(yīng)心存疑慮，其次，應(yīng)冷靜、理性地進(jìn)行全面的調(diào)查和調(diào)查，分析和判斷。判斷案件的各種可能性，制定綜合應(yīng)訴方案，提出盡可能多的抗辯理由商標(biāo)爭(zhēng)議，爭(zhēng)取不侵權(quán)或不賠償?shù)慕Y(jié)果，同時(shí)停止-損失選擇權(quán)根據(jù)個(gè)案情況而定，包括與原告的和解談判。當(dāng)然，還是建議相關(guān)企業(yè)加強(qiáng)商標(biāo)合規(guī)管理，防控商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，

李志軒提醒，如果注冊(cè)時(shí)間早于此，如果在工商注冊(cè)時(shí)將自己的名字簡(jiǎn)稱為“燕京國(guó)際旅行社”或“北京燕京國(guó)際旅行社”，則可以避免相關(guān)糾紛。未來，國(guó)內(nèi)企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)將進(jìn)一步增強(qiáng)。

“商標(biāo)的生命在于公開使用商標(biāo)爭(zhēng)議，商標(biāo)的價(jià)值在于公開流通。依法規(guī)范注冊(cè)商標(biāo)的使用，既是商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)利，也是商標(biāo)注冊(cè)人的義務(wù)。”只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙贏。目標(biāo)”。王文軍說。

-結(jié)尾-

專題策劃｜法治研究院

文｜沉若水

惡意搶注商標(biāo)會(huì)被判刑嗎？律師怎么說？

【點(diǎn)擊文末小程序免費(fèi)咨詢法律問題】

將他人的創(chuàng)新設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)專利、企業(yè)名稱和商號(hào)、著作權(quán)等在先權(quán)利申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)的搶注商標(biāo)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商標(biāo)搶注。商標(biāo)搶注分為狹義搶注和廣義搶注。從狹義上講，商標(biāo)搶注是指搶在原商標(biāo)所有人之前搶先注冊(cè)商標(biāo)以獲取經(jīng)濟(jì)利益的競(jìng)爭(zhēng)行為。那么，搶注商標(biāo)會(huì)被判刑嗎？惡意搶注商標(biāo)注冊(cè)的法律規(guī)定是什么？

網(wǎng)友咨詢：我和幾個(gè)朋友想一起做生意，但是有一個(gè)在創(chuàng)業(yè)中途分手了。本來我們的產(chǎn)品賣的不錯(cuò)，還約定一起注冊(cè)產(chǎn)品商標(biāo)，結(jié)果我們就離隊(duì)了。那人就去把商標(biāo)設(shè)計(jì)告訴別人，甚至去搶注。這是惡意搶注商標(biāo)！請(qǐng)問惡意搶注商標(biāo)是否合法，惡意搶注商標(biāo)會(huì)受到處罰嗎？

黑龍江省孟凡旭律師事務(wù)所王雷律師回答：

法律規(guī)定，搶注商標(biāo)一般不會(huì)受到處罰。如經(jīng)證實(shí)為惡意搶注商標(biāo)，將予以撤銷，造成的損失另行起訴。惡意搶注是指以營(yíng)利等為目的，搶注他人已在本領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域使用并具有一定影響的商標(biāo)、域名或企業(yè)名稱等權(quán)利的行為。

【法律基礎(chǔ)】

刑法第213條規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可搶注商標(biāo)，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑。年或者拘役，并處或者單處罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

王磊律師分析：

“惡意搶注”是指以營(yíng)利等為目的，搶注他人已在本領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域使用并具有一定影響的商標(biāo)、域名或企業(yè)名稱等權(quán)利的行為。同時(shí)，建議收集相關(guān)證據(jù)，支持《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條、第三十二條的相關(guān)規(guī)定，以證明商標(biāo)被惡意注冊(cè)。被訴侵權(quán)人符合商標(biāo)法第六十四條有關(guān)規(guī)定的，被訴侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定和做法，惡意搶注主要分為以下幾類：

（一）惡意搶注他人商標(biāo)

1、復(fù)制、模仿、翻譯他人馳名商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的行為；

2、代理人或代表?yè)屪⒈晃腥嘶虮淮砣松虡?biāo)的行為；

3、搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)；

4、其他以不正當(dāng)手段搶注他人商標(biāo)的行為；

（二）惡意搶注，損害他人在先權(quán)利的

《商標(biāo)法》第三十二條第一款規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)不得損害他人已有的在先權(quán)利。事實(shí)上，它禁止將他人的商業(yè)名稱、設(shè)計(jì)、作品、姓名、肖像等惡意搶注為商標(biāo)。

（三）以壟斷公共資源為目的的搶占行為

這類搶注的基本特征是將原本屬于公共資源的標(biāo)志搶注為商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)后，妨礙他人合法使用，造成市場(chǎng)混亂，或者使用容易使相關(guān)公眾對(duì)商品產(chǎn)地或者特征產(chǎn)生混淆的。例如：

1、申請(qǐng)?jiān)凇奥糜畏?wù)”項(xiàng)目注冊(cè)的旅游景點(diǎn)名稱。

2. 申請(qǐng)?jiān)谏唐飞献⒚魃唐诽匦缘漠a(chǎn)地注冊(cè)。

3.將缺乏顯著特征的標(biāo)志作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

《商標(biāo)法》第四十五條規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)違反本法第十三條第二款、第三款、第十五條、第十六條第一項(xiàng)、第三十條、第三十條規(guī)定的。第一條、第三十二條，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。對(duì)于惡意注冊(cè)，馳名商標(biāo)所有人不受五年期限的限制。

自2014年取得執(zhí)業(yè)資格證書以來，獨(dú)立辦理了多起民事案件，并與大律師合作辦理了多起刑事案件。對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)，辦案認(rèn)真，多次受到表?yè)P(yáng)。作為主要律師代表多次接受黑龍江省電視臺(tái)、哈爾濱電視臺(tái)采訪，并多次作為同聲傳譯參加活動(dòng)。

（這里添加了一個(gè)小程序，請(qǐng)到今日頭條客戶端查看）