陜西商標(biāo)注冊(cè)_陜西商標(biāo)所

陜西商標(biāo)注冊(cè)_陜西商標(biāo)所

2018年全市新注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)3090件，新注冊(cè)有效注冊(cè)商標(biāo)2546件，是上年的3.77倍；5件新地理標(biāo)志商標(biāo)迎來(lái)我市商標(biāo)“井噴式”增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)歷史性突破。

今年以來(lái)，在市委、市政府的統(tǒng)一部署和領(lǐng)導(dǎo)下，漢中市工商局大力推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略，積極引導(dǎo)全市市場(chǎng)主體申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，培育和發(fā)展了一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌。截至目前，全市有效注冊(cè)商標(biāo)總數(shù)已突破8000件陜西商標(biāo)注冊(cè)，達(dá)到8012件。其中，中國(guó)馳名商標(biāo)6件，地理標(biāo)志商標(biāo)22件。

商標(biāo)名牌戰(zhàn)略的深入實(shí)施，引發(fā)了我市商標(biāo)注冊(cè)量的“井噴式”增長(zhǎng)：今年，全市新申報(bào)注冊(cè)商標(biāo)3090件，其中涉農(nóng)商標(biāo)528件；新注冊(cè)有效商標(biāo)2546件，比上年增長(zhǎng)46.6%；“佛坪山茱萸”、“略陽(yáng)黃精”、“六壩菇”、“寧強(qiáng)菇”、“綿縣黑河豬”5個(gè)新增地理標(biāo)志商標(biāo)比去年增長(zhǎng)近30%，總量躍居全國(guó)首位全省實(shí)現(xiàn)了歷史性突破。

超額完成“2018年全市新增注冊(cè)商標(biāo)1900件”的目標(biāo)，其中涉農(nóng)商標(biāo)168件，新增注冊(cè)商標(biāo)548件，新增地理標(biāo)志商標(biāo)1件，全市有效商標(biāo)總數(shù)年增幅10%以上年”任務(wù)。

為推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化改革，國(guó)家商標(biāo)局在我市設(shè)立漢中商標(biāo)受理窗口。是陜西省最早設(shè)立的地市級(jí)窗口之一。周邊城市市場(chǎng)主體提供商標(biāo)注冊(cè)“一對(duì)一”“面對(duì)面”咨詢受理，結(jié)束了注冊(cè)商標(biāo)只能委托代理公司或到北京辦理的歷史，數(shù)量全市商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量快速增長(zhǎng)。創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新成效顯著。漢中商標(biāo)受理窗口不僅服務(wù)市內(nèi)市場(chǎng)主體，還輻射到與市接壤的7個(gè)地市，

今年3月陜西商標(biāo)注冊(cè)，在國(guó)家舉辦的“2017年我最關(guān)注的十大地理標(biāo)志商標(biāo)”評(píng)選活動(dòng)中，漢中市被評(píng)為“地理標(biāo)志精準(zhǔn)扶貧十大典型城市”之一市場(chǎng)監(jiān)管局。今年8月，全省地理標(biāo)志商標(biāo)助推精準(zhǔn)扶貧工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在漢中留壩召開(kāi)。通過(guò)經(jīng)驗(yàn)交流和現(xiàn)場(chǎng)觀摩，會(huì)議將漢中地理標(biāo)志和商標(biāo)工作推上了一個(gè)新的臺(tái)階。

泉州商標(biāo)注冊(cè)_我想注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)怎么注冊(cè)

裁判要點(diǎn)

對(duì)于非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志罪中“件”數(shù)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)判斷行為人是否知道非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的使用方式和范圍。標(biāo)識(shí)數(shù)量應(yīng)以完整的商品實(shí)物或包裝為基礎(chǔ)計(jì)算；不知道使用范圍的，應(yīng)當(dāng)以完整的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志圖案計(jì)算注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的數(shù)量。

[案件]

2017年3月至4月，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，謝長(zhǎng)進(jìn)組織員工在其位于泉州市洛江區(qū)馬家鎮(zhèn)九南村的永潮紙制品加工廠內(nèi)制造“NIKE”、“”、“new”商標(biāo)福建省城市。紙盒。據(jù)統(tǒng)計(jì)，共非法制造“NIKE”商標(biāo)標(biāo)識(shí)55480個(gè)，“NIKE”商標(biāo)標(biāo)識(shí)6800個(gè)，“新”商標(biāo)標(biāo)識(shí)100個(gè)，共計(jì)非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)62380個(gè)。

[裁判]

福建省泉州市洛江區(qū)人民法院認(rèn)為：被告人謝章金擅自制作三種注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)共62380個(gè)，其行為構(gòu)成非法制作注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，其情節(jié)是：特別嚴(yán)重。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋（以下簡(jiǎn)稱《解釋》），第十二條第三款“'符合本解釋第三條規(guī)定條件的，是商標(biāo)形象完整的標(biāo)志?！?根據(jù)規(guī)定，由于鞋盒上已經(jīng)貼有他人涉案人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，且該商標(biāo)的類型、款式相同，同一鞋盒上的多個(gè)標(biāo)識(shí)不適合該鞋盒。來(lái)源的識(shí)別功能相同，所以貼在同一個(gè)鞋盒上的多個(gè)標(biāo)記應(yīng)被識(shí)別為一個(gè)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝章金非法制造“NIKE”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、“NIKE”商標(biāo)標(biāo)識(shí)20400個(gè)、“新”商標(biāo)標(biāo)識(shí)800個(gè)。綜上，罪數(shù)計(jì)算方法有誤，不宜采用。被告人謝長(zhǎng)進(jìn)投案自首，從輕處罰。這是初犯泉州商標(biāo)注冊(cè)，而該組織組織生產(chǎn)的涉案鞋盒尚未進(jìn)入市場(chǎng)流通領(lǐng)域，社會(huì)危害較小，酌情從輕處罰。判決：被告人謝章錦犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。查封機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)沒(méi)收、銷毀復(fù)印件一份、打印樣板一份。一審判決后，被告人謝章錦沒(méi)有上訴，公訴機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。該判決現(xiàn)已生效。故應(yīng)酌情從輕處罰。判決：被告人謝章錦犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年泉州商標(biāo)注冊(cè)，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。查封機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)沒(méi)收、銷毀復(fù)印件一份、打印樣板一份。一審判決后，被告人謝章錦沒(méi)有上訴，公訴機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。該判決現(xiàn)已生效。故應(yīng)酌情從輕處罰。判決：被告人謝章錦犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。查封機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)沒(méi)收、銷毀復(fù)印件一份、打印樣板一份。一審判決后，被告人謝章錦沒(méi)有上訴，公訴機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。該判決現(xiàn)已生效。查封機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)沒(méi)收、銷毀復(fù)印件一份、打印樣板一份。一審判決后，被告人謝章錦沒(méi)有上訴，公訴機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。該判決現(xiàn)已生效。查封機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)沒(méi)收、銷毀復(fù)印件一份、打印樣板一份。一審判決后，被告人謝章錦沒(méi)有上訴，公訴機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。該判決現(xiàn)已生效。

[注釋]

實(shí)踐中，對(duì)于非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志罪中“件”數(shù)的認(rèn)定存在不同的理解。第一種意見(jiàn)（“實(shí)際數(shù)量論”）認(rèn)為，根據(jù)《解釋》第十二條第三款的規(guī)定，“本解釋第三條規(guī)定的‘件’是具有完整商標(biāo)圖案的標(biāo)志”。規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志是指具有完整商標(biāo)圖案的標(biāo)志，其件數(shù)以國(guó)家商標(biāo)主管部門核準(zhǔn)的完整注冊(cè)商標(biāo)圖案為準(zhǔn)。本案中，公訴機(jī)關(guān)持此觀點(diǎn)。第二種意見(jiàn)（“轉(zhuǎn)換論” )認(rèn)為，行為人非法制作的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量應(yīng)以完整的商品實(shí)物或包裝為基礎(chǔ)計(jì)算。對(duì)于在每個(gè)商品對(duì)象或者包裝上印制的同一注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，不得重復(fù)評(píng)價(jià)。

“實(shí)際數(shù)量論”和“折算論”各有其合理性和局限性。前者以國(guó)家商標(biāo)主管部門核定的完整注冊(cè)商標(biāo)圖案為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算件數(shù)，有利于統(tǒng)一司法適用標(biāo)準(zhǔn)，也符合形式正義保障同罪同罰。缺點(diǎn)是與禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的原則相沖突。后一種觀念的解釋，本質(zhì)上符合人們單純的正義觀念和情感期待。它的缺點(diǎn)是缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。

關(guān)于非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志罪“件數(shù)”的認(rèn)定，筆者贊同近期一些學(xué)者和法官提出的“區(qū)分論”，即非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的使用方式和范圍。行為人制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志應(yīng)當(dāng)區(qū)分 行為人知道使用情況的，應(yīng)當(dāng)按照“換算論”計(jì)算注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的數(shù)量；行為人不知道使用范圍的，注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的數(shù)量應(yīng)當(dāng)按照“實(shí)際數(shù)量說(shuō)”計(jì)算。主要原因如下：

首先，在行為人充分了解非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的使用方法、范圍等情況下，行為人主觀上對(duì)非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和假冒產(chǎn)品的適用范圍和違法性的實(shí)際認(rèn)識(shí)造假者生產(chǎn)的。數(shù)字是一致的?；诖?，以“換算論”作為計(jì)算商標(biāo)標(biāo)號(hào)數(shù)量的判定標(biāo)準(zhǔn)，更具理論優(yōu)勢(shì)，也符合普通民眾的期待，有利于保護(hù)被告的權(quán)益。

其次，如果行為人不知道非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的使用方法和范圍，那么無(wú)論其行為后果有多嚴(yán)重、范圍有多大，都沒(méi)有超出其理解的范圍。 “一般意圖”。此時(shí)，以“實(shí)際數(shù)量論”作為計(jì)算商標(biāo)標(biāo)志數(shù)量的判定標(biāo)準(zhǔn)，并不違反《解釋》第十二條第三款的規(guī)定。

本案中，被告人謝章金明知其非法生產(chǎn)的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)附在其生產(chǎn)的鞋盒上，故應(yīng)采用“換算論”計(jì)算其非法生產(chǎn)的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量。即根據(jù)被告人擅自制造的“NIKE”（55480）、“”（6800）、“新”（100）鞋盒數(shù)量，認(rèn)定非法制造的“NIKE”、“”、 “新”商標(biāo) 認(rèn)定項(xiàng)目數(shù)分別為55480件、6800件、100件，共計(jì)62380件。而不是以實(shí)際印在每個(gè)“NIKE”、“”和“new”鞋盒（分別為6到7、3和8）上的商標(biāo)標(biāo)識(shí)為準(zhǔn)，被告非法制造的注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量不予認(rèn)定。鑒定件數(shù)為：“NIKE”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、“”商標(biāo)標(biāo)識(shí)20400個(gè)、“新”商標(biāo)標(biāo)識(shí)800個(gè)，共計(jì)件數(shù)。