晉江商標(biāo)注冊(cè)_注冊(cè)中的商標(biāo)和我們商標(biāo)沖突

晉江商標(biāo)注冊(cè)_注冊(cè)中的商標(biāo)和我們商標(biāo)沖突

近期，市場(chǎng)上出現(xiàn)了大量違反誠實(shí)信用原則、惡意攀附他人商標(biāo)名譽(yù)、搶注馳名商標(biāo)、侵犯他人在先權(quán)利等惡意搶注行為。 ，占用公共資源，多次搶注商標(biāo)。 國家工商行政管理總局商標(biāo)局嚴(yán)格審查，駁回被認(rèn)定具有明顯主觀惡意的商標(biāo)申請(qǐng)。

有四種主要情況突出：

一是拒絕惡意挾持他人善意搶注較知名商標(biāo)的申請(qǐng)。

例如，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)300余件晉江商標(biāo)注冊(cè)，全部包括他人在先注冊(cè)的其他馳名商標(biāo)； 自然人林某申請(qǐng)注冊(cè)的200余件商標(biāo)與華為、微信等較知名商標(biāo)高度相似，涵蓋相同、類似的商品服務(wù)。 又如，英國亞瑟品牌管理有限公司申請(qǐng)了400多個(gè)商標(biāo)，基本是抄襲他人在非類似商品和服務(wù)上獨(dú)創(chuàng)性強(qiáng)、知名度高的商標(biāo)。

上述情形均有攀附他人善意的不正當(dāng)意圖，違反誠實(shí)信用原則，容易造成不良社會(huì)影響，商標(biāo)局依法予以駁回。

二是駁回大量搶注通用名稱、行業(yè)用語等意圖不正當(dāng)占用公共資源的商標(biāo)申請(qǐng)。

例如，上海君昌信息技術(shù)有限公司及相關(guān)利益團(tuán)體共申請(qǐng)注冊(cè)縣級(jí)以下行政區(qū)劃商標(biāo)近5000件。 我局依法予以駁回。

三是對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)名人姓名商標(biāo)等他人在先權(quán)利的惡意商標(biāo)申請(qǐng)，嚴(yán)格審查并主動(dòng)駁回。

如果未經(jīng)本人許可或授權(quán)，將籃球明星名字的音譯注冊(cè)為商標(biāo)使用，很容易導(dǎo)致公眾對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤解。 商標(biāo)局將嚴(yán)格審查，主動(dòng)駁回。

四是嚴(yán)格審查駁回同一企業(yè)惡意重復(fù)搶注、連續(xù)搶注的商標(biāo)申請(qǐng)，參照以往異議和無效案件。

例如，自然人王某某在多個(gè)品類商品上申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)與知名品牌“美的公主”、“榮盛佳寶”等知名品牌近似的商標(biāo)，具有明顯的復(fù)制、抄襲他人意圖。人家高調(diào)的商標(biāo)，屬于主觀惡意較大。 注冊(cè)、囤積商標(biāo)的行為不具有注冊(cè)商標(biāo)的合法性，有違公序良俗的原則。 該商標(biāo)被商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告無效。 此后，申請(qǐng)人再次申請(qǐng)注冊(cè)完全相同的商標(biāo)。 經(jīng)商標(biāo)局審查，認(rèn)定為針對(duì)同一企業(yè)的多次惡意搶注商標(biāo)。 結(jié)合在先無效宣告的理由，認(rèn)為該申請(qǐng)擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序，違反了公序良俗，故予以駁回。

此外，商標(biāo)局還查處了多起惡意囤積、惡意攀附他人商譽(yù)的商標(biāo)案件，遏制了違反誠實(shí)信用原則的惡意注冊(cè)行為。 例如，申請(qǐng)注冊(cè)大量與知名時(shí)裝公司商標(biāo)相同文字或圖形的商標(biāo)，涉及多個(gè)品類商品。 又如，申請(qǐng)商標(biāo)9000余件，其中210件被不同權(quán)利人異議晉江商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)局對(duì)39件異議商標(biāo)一并處理。

上述公司的申請(qǐng)行為違反了誠實(shí)信用原則，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序。 商標(biāo)局將上述公司作為被異議人的商標(biāo)異議案，依據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，作出不予注冊(cè)被異議人的多個(gè)商標(biāo)的決定。

2017年1-11月，全國工商系統(tǒng)共查處商標(biāo)侵權(quán)假冒案件2.1萬件，涉案金額2.73億元，為商標(biāo)品牌競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了良好環(huán)境。

來自人民網(wǎng)

代理美國商標(biāo)注冊(cè)_美國商標(biāo)自注冊(cè)流程

據(jù)悉，近日，網(wǎng)經(jīng)濟(jì)最新數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，2022年上半年，我國跨境電商市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到7.1萬億元，預(yù)計(jì)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到15.7萬億元。 2022年。

如今，跨境電商行業(yè)雖然不斷變革洗牌，但市場(chǎng)潛力依然巨大代理美國商標(biāo)注冊(cè)，上市熱潮仍未消退。

日前，繼賽維時(shí)代、知?dú)W家居等大賣家IPO會(huì)后，三態(tài)股份（以下簡(jiǎn)稱“三態(tài)股份”）也傳來上市喜訊。

三態(tài)股份順利過會(huì)，上市之路一路坎坷！

據(jù)悉，在8月30日召開的創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)2022年第58次審核會(huì)議上，深圳大麥三態(tài)股份首次公開發(fā)行股票申請(qǐng)通過審核，正式赴會(huì)。

招股書顯示，本次IPO擬募集資金8.03億元，將用于投資跨境電商系統(tǒng)智能化升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目、倉儲(chǔ)智能化升級(jí)及服務(wù)體系建設(shè)項(xiàng)目，補(bǔ)充流動(dòng)資金。

據(jù)悉，成立于2008年，主要從事跨境電商出口業(yè)務(wù)。通過eBay、、Wish等海外主流電商平臺(tái)銷售。收入主要來自商品銷售及物流服務(wù)。

招股書數(shù)據(jù)顯示，2019年至2021年，三態(tài)股份分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入15.66億元、19.93億元和22.66億元；分別實(shí)現(xiàn)凈利潤1.53億元、2.14億元和1.56億元。2022年上半年，三態(tài)股份實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入8.16億元，同比下降33.53%，歸屬于上市公司股東的凈利潤0.7億元，比上年同期下降28.56%。

▲圖片來自三態(tài)股份招股書

從以上不難看出，近年來受疫情反復(fù)、俄烏沖突、匯率波動(dòng)等因素影響，經(jīng)營業(yè)績(jī)不穩(wěn)定。

考慮到申請(qǐng)上市可以在一定程度上提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力和增強(qiáng)發(fā)展后勁，從而獲得資本市場(chǎng)的關(guān)注，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上市能夠獲得的財(cái)富效應(yīng)是很多跨境大賣家最終選擇創(chuàng)業(yè)板IPO的重要原因。

此外，筆者還了解到，自2021年6月30日受理三州股份IPO申請(qǐng)以來，經(jīng)歷了三輪問詢和一次停牌審核，其上市之路可謂一帆風(fēng)順。作為起伏。

雖然會(huì)議順利通過，但在本次審核會(huì)議上，創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)要求三態(tài)解釋其未申請(qǐng)專利的技術(shù)成果的原因和合理性，同時(shí)要求其說明與同行業(yè)公司進(jìn)行比較。自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)前跨境電商進(jìn)入行業(yè)洗牌期，避免產(chǎn)品同質(zhì)化、品牌轉(zhuǎn)型成為大勢(shì)所趨。然而，除了上市賣家的跌宕起伏之外，中小跨境賣家在品牌建設(shè)的道路上也并非一帆風(fēng)順。

雷雨交加，2500+商標(biāo)受影響！

據(jù)悉，8月25日，美國專利商標(biāo)局（USPTO）向深圳一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司發(fā)出“SHOW CAUSE ORDER”（理由陳述令）。

▲圖片來自USPTO

該文件稱，這家知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司在數(shù)千份商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)記錄中提供了虛假、虛構(gòu)或欺詐性信息。

了解具體情況如下：

1. 以已故律師的名義提交商標(biāo)申請(qǐng)

在這家知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司的商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)記錄中，一位死于2021年7月30日或31日的律師，在2021年8月2日之后向美國專利商標(biāo)局提交了300多份據(jù)稱由他簽署的文件。

2、以虛構(gòu)律師身份申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司的商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)記錄中，確定某律師為在伊利諾伊州和紐約州取得執(zhí)業(yè)執(zhí)照的律師，并為其辦理了2500余件商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)。但經(jīng)美國專利商標(biāo)局核實(shí)，該代理人并未在伊利諾伊州或紐約州注冊(cè)為執(zhí)業(yè)代理人。

美國專利商標(biāo)局表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司必須在2022年9月8日之前對(duì)這份文件作出書面回應(yīng)，否則將面臨制裁，2500多個(gè)商標(biāo)將受到影響。

去年，美國專利商標(biāo)局向中國發(fā)出制裁令，最終裁定撤銷該公司代理的15000多個(gè)商標(biāo)，影響了一大批賣家。

對(duì)此，提醒各位賣家，在品牌轉(zhuǎn)型已成大勢(shì)所趨的當(dāng)下，選購商標(biāo)時(shí)更要做到“疑今者看古，疑今者看古”。不知未來看過去”。這里有兩個(gè)建議供賣家參考：

最后代理美國商標(biāo)注冊(cè)，也希望跨界服務(wù)行業(yè)能夠多一些真誠，少一些套路，共同維護(hù)有價(jià)值的行業(yè)生態(tài)。

你怎么看待這件事？歡迎在評(píng)論區(qū)交流討論~