北京辦理商標(biāo)注冊(cè)_商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)備案辦理須知

北京辦理商標(biāo)注冊(cè)_商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)備案辦理須知

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院張健法官做客北京青年報(bào)《法學(xué)院》直播欄目，就商標(biāo)注冊(cè)中的“不利影響”問題接受了北京青年報(bào)的專訪。 、商標(biāo)案件的審理思路和難點(diǎn)等，回應(yīng)了廣大網(wǎng)友的普遍關(guān)注和關(guān)注。

注冊(cè)商標(biāo)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)不可或缺的一部分。 商標(biāo)越是個(gè)性化，越容易被人記住，也越容易實(shí)現(xiàn)商標(biāo)識(shí)別和宣傳的功能。 為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，許多市場(chǎng)主體都想方設(shè)法對(duì)自己的商標(biāo)進(jìn)行新的設(shè)計(jì)北京辦理商標(biāo)注冊(cè)，以期在短時(shí)間內(nèi)引起公眾的注意。 但一味追求博主的注意力可能會(huì)適得其反。 那么商標(biāo)注冊(cè)有哪些雷區(qū)呢？ 本次直播涉及的主要問題有哪些？ 讓我們一起回顧一下。

第1部分

商標(biāo)相關(guān)問題介紹

張健法官?gòu)纳虡?biāo)種類、商標(biāo)注冊(cè)的必要性、商標(biāo)專用權(quán)等方面講解了商標(biāo)法的基本知識(shí)。

01.作為經(jīng)營(yíng)者，如果想在產(chǎn)品上使用商標(biāo)，是否需要到商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)？

商標(biāo)不一定要到商標(biāo)局注冊(cè)，但法律、行政法規(guī)規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品，必須申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。 此外，經(jīng)營(yíng)者希望其商標(biāo)受注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)法保護(hù)，享有商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)。 但部分市場(chǎng)主體并未注冊(cè)該商標(biāo)，也可以在市場(chǎng)上合法合法地使用該商標(biāo)。

02.使用未注冊(cè)商標(biāo)有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？

注冊(cè)商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)，可以受到比較完備有力的商標(biāo)法的保護(hù)。 商標(biāo)法中有一些條款明確保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)。 部分商標(biāo)尚未注冊(cè)。 雖然不影響正常使用，但一旦出現(xiàn)問題，他們得到的保護(hù)是有限的。 因此，一般來(lái)說，如果我們想要自己的商標(biāo)能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定的使用，并且在出現(xiàn)問題的時(shí)候能夠得到強(qiáng)有力的法律保護(hù)，那么注冊(cè)商標(biāo)是一個(gè)比較好的選擇。

03.如果發(fā)現(xiàn)他人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與自己已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)相同，有什么辦法可以停止他人的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)？

對(duì)于這個(gè)問題，商標(biāo)法有明確的規(guī)定。 我們?cè)谏暾?qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，不能損害他人已有的在先權(quán)利，當(dāng)然也不能侵犯他人在先的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。 根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，與他人在同一種商品或者類似商品上注冊(cè)或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，不得注冊(cè)。 權(quán)利人發(fā)現(xiàn)他人已申請(qǐng)與其在先商標(biāo)相同的商標(biāo)，可以對(duì)初步審查通過并進(jìn)入異議公告期的商標(biāo)提出異議； 對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)，可以申請(qǐng)無(wú)效宣告； 對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)三年但未使用的商標(biāo)，可以申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。 行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)認(rèn)為在后申請(qǐng)的商標(biāo)確實(shí)違法的，經(jīng)審查或者審理后，將撤銷在后申請(qǐng)的商標(biāo)或者宣告無(wú)效。

第2部分

不利影響條款解讀及相關(guān)案例

張健法官結(jié)合“IIO”、“炸渣灰”、“工夫咖啡館小蹄子”等案例對(duì)商標(biāo)法的不利影響條款進(jìn)行了解讀。

01. 你能給我們解釋一下什么是“副作用”嗎？

《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定了“不利影響”，即“危害社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不利影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用”。 通俗地說，《商標(biāo)法》意義上的不良影響可以簡(jiǎn)單分為兩類，即商標(biāo)“有損社會(huì)主義公德”或者其他不良影響。 有不良影響的標(biāo)志不能作為商標(biāo)使用，當(dāng)然也不能注冊(cè)。

02.北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理的相關(guān)案件多嗎？

這種情況的絕對(duì)數(shù)量是比較多的。 雖然與每年的商標(biāo)申請(qǐng)量相比所占比例不是很高，但此類案件的絕對(duì)數(shù)量還是比較大的。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院自2014年11月成立以來(lái)，涉及“不利影響”條款的商標(biāo)駁回復(fù)審案件已達(dá)2128件，案件數(shù)量逐年增加。 2017年至2019年，分別審理涉“不利影響”行政案件301件、525件、580件。 今年的數(shù)據(jù)還沒有計(jì)算出來(lái)，但從走勢(shì)來(lái)看，已經(jīng)超過了去年同期的水平。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是全國(guó)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的專屬管轄法院。 對(duì)商標(biāo)行政管理部門的決定不服提起訴訟的案件，一律由我院受理。 因此，從我們審理的此類案件的數(shù)量，可以大致推斷出商標(biāo)行政部門受理的此類商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的數(shù)量，可以推斷出此類商標(biāo)申請(qǐng)的總體情況。 由此看來(lái)，此類商標(biāo)在商標(biāo)申請(qǐng)中所占比例較大，具有一定的典型意義。

03.具體案件的審查標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 一般會(huì)考慮哪些因素？

在司法審查中，我們主要考慮四個(gè)因素：

首先，標(biāo)志的含義或者其構(gòu)成要素北京辦理商標(biāo)注冊(cè)，看其含義本身是否有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚，或者產(chǎn)生其他不良影響。

其次，商標(biāo)是否具有客觀上產(chǎn)生不利影響的可能性，并不以實(shí)際產(chǎn)生不利影響為條件。

第三，不管商標(biāo)申請(qǐng)人是否具有主觀惡意。

第四，該標(biāo)志是否僅損害特定的民事權(quán)益。 如果僅損害特定的民事權(quán)益，例如僅損害他人的姓名權(quán)，則不應(yīng)規(guī)定“不利影響”條款。

04. 考慮到以上四個(gè)因素，我們是否有一種快速簡(jiǎn)便的方法來(lái)判斷一個(gè)標(biāo)識(shí)在實(shí)踐中是否具有不良影響？

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋，結(jié)合審判實(shí)踐，涉及“不利影響”條款的案件大致可分為五類：

一類是有損社會(huì)主義道德的，如《操！》、《暴徒》、《IIO》等都屬于這一類。

二是具有政治不良影響，如“雄安特歌”、“革命小酒”、“戰(zhàn)備糧”等。

三是具有不利的經(jīng)濟(jì)影響，如“￥圖形”、“美元系列”等。

四是有不良的文化影響，如前面提到的“愛屋集屋”、“百藝百順”、“鬼步”、“唐壽州窯畫”等。

五是對(duì)宗教、民族有不良影響，可能損害宗教信仰、宗教情操、民間信仰、種族尊嚴(yán)、民族感情的標(biāo)志，均屬此類。 標(biāo)識(shí)符合上述任一條件的，均產(chǎn)生不良影響。

05.主持人：為什么剛才提到的“IIO”商標(biāo)和“炸渣會(huì)”會(huì)產(chǎn)生不良影響？

從視覺效果來(lái)看，它與數(shù)字“110”高度相似，而“110”是我國(guó)家喻戶曉的報(bào)警電話。 相關(guān)公眾更容易將涉案商標(biāo)識(shí)別為“110”報(bào)警電話，與“110”報(bào)警電話高度相似。 將該標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)使用，很可能對(duì)社會(huì)公共秩序產(chǎn)生負(fù)面影響。

作為形容詞，“渣”是“差”、“爛”的代名詞。 多用于嘲諷，有時(shí)也帶有嚴(yán)重的貶義。 “炸炸灰”這個(gè)詞在網(wǎng)絡(luò)上很流行。 起源于香港特別行政區(qū)演員張家輝代言的一則網(wǎng)頁(yè)游戲廣告。 點(diǎn)點(diǎn)被網(wǎng)友調(diào)侃，“炸炸灰”在廣泛傳播后與張家輝建立了對(duì)應(yīng)關(guān)系。 原告未經(jīng)張家輝本人同意或許可，申請(qǐng)注冊(cè)“炸渣灰”商標(biāo)，不僅有利用知名演員影響力謀取利益的意圖，也在一定程度上損害了社會(huì)公眾利益。秩序和良好的風(fēng)俗，因?yàn)橐粋€(gè)“Zha Zha”字。

06.商標(biāo)只要不符合這五個(gè)條件，符合相關(guān)法律法規(guī)，是否就可以使用甚至注冊(cè)？

剛才提到的五種情況只是不利影響條款下需要考慮的因素，但如果商標(biāo)申請(qǐng)不符合這五種情況，可能恰恰不構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款的規(guī)定（8 ）第8項(xiàng)規(guī)定的情形。但商標(biāo)法中還有其他規(guī)范性條款，包括絕對(duì)條款，包括因缺乏顯著性不予注冊(cè)，以及相對(duì)條款，如在先權(quán)利等。 只有符合《商標(biāo)法》的所有規(guī)定，商標(biāo)才能長(zhǎng)期穩(wěn)定地使用和注冊(cè)。

第 3 部分

商標(biāo)案件審理中的思考與難點(diǎn)

張健法官結(jié)合庭審實(shí)踐，分析了搶注熱詞、惡意注冊(cè)的危害性。 他結(jié)合自己的庭審經(jīng)歷，與網(wǎng)友們分享了庭審中遇到的困難和挑戰(zhàn)。

01、網(wǎng)上有一些熱詞已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。 這種標(biāo)識(shí)有什么不良影響嗎？ 這樣的商標(biāo)可以注冊(cè)嗎？

不能一概而論。 “熱詞”本身就是一個(gè)中性詞。 有很多熱詞都是積極向上、充滿正能量的，大家都喜歡聽。 因此，視情況而定，有的產(chǎn)生不良影響，有的侵犯他人在先權(quán)利，有的因是日常用語(yǔ)而缺乏顯著性。 有的不具備上述條件的，如果符合商標(biāo)注冊(cè)的其他條件，可以申請(qǐng)注冊(cè)。 一般來(lái)說，判斷一個(gè)標(biāo)識(shí)是否可以注冊(cè)，不能簡(jiǎn)單地以是否引人注目、是否引人注意為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該從商標(biāo)法的規(guī)定出發(fā)。 在不違反商標(biāo)法禁止條款的情況下，可以使用，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 如果法律的禁止條款不損害他人的在先權(quán)利，一般可以申請(qǐng)注冊(cè)。

02. 很多商標(biāo)由于流傳甚廣，可能已經(jīng)具有很高的社會(huì)知名度。 法庭審理此案時(shí)會(huì)否考慮這方面的因素？

《商標(biāo)法》第十條第一款規(guī)定禁止將標(biāo)志作為商標(biāo)使用。 是禁止使用商標(biāo)的絕對(duì)條款。 本條所規(guī)定的商標(biāo)，未經(jīng)使用而廣為人知，不得注冊(cè)。 比如上面提到的“鬼吹燈”標(biāo)識(shí)，的確，“鬼吹燈”系列小說的知名度和影響力都非常高，但由于標(biāo)識(shí)是封建迷信詞匯，可能會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。我們社會(huì)的主流文化價(jià)值觀，所以注冊(cè)不能被批準(zhǔn)。

03.北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在涉及“不利影響”條款的案件中維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局判決的比例較高。 這說明什么？

在涉及不良用語(yǔ)的商標(biāo)駁回復(fù)審案件中，我院維持了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局被訴決定，駁回訴訟請(qǐng)求的比例較高。 截至8月底，2020年我院對(duì)此類案件的判決維持率達(dá)到89.4%。 這也向社會(huì)傳遞了一個(gè)信號(hào)，即市場(chǎng)主體在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)要更加謹(jǐn)慎，不能盲目追求創(chuàng)新、搶眼。 營(yíng)商環(huán)境有幫助。 這表明法院和行政機(jī)關(guān)對(duì)“不利影響”條款的審查標(biāo)準(zhǔn)較為一致和明確，判決結(jié)果具有一定的穩(wěn)定性和可預(yù)見性。 我們呼吁市場(chǎng)主體主動(dòng)避免陷入不利影響條款范疇，減少司法資源浪費(fèi)，少走彎路，節(jié)省時(shí)間和金錢成本，提高商標(biāo)注冊(cè)成功率。