常州商標(biāo)注冊(cè)代理公司_一個(gè)公司可以注冊(cè)幾個(gè)商標(biāo)

常州商標(biāo)注冊(cè)代理公司_一個(gè)公司可以注冊(cè)幾個(gè)商標(biāo)

案例七

——德路實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司訴商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

【案例索引】

一審：蘇州市中級(jí)人民法院（2020）蘇05民初271號(hào)

二審：江蘇高院（2021）蘇民終2636號(hào)

【基本案例】

“Delo”和“”商標(biāo)由Delo KGaA在家具產(chǎn)品上注冊(cè)，后獲授權(quán)使用。 已成為德國(guó)知名定制家具品牌，榮獲紅點(diǎn)獎(jiǎng)、iF設(shè)計(jì)獎(jiǎng)、德國(guó)國(guó)家設(shè)計(jì)獎(jiǎng)等多項(xiàng)大獎(jiǎng)。 國(guó)際大獎(jiǎng)，在家具領(lǐng)域具有良好的口碑和較高的知名度。

德路上海有限公司系與案外人合資成立，約定合資公司在合資期間享有“德路”、“”商標(biāo)的使用權(quán)，合資企業(yè)終止后不得使用商標(biāo)和商號(hào)。 2011年，德方退出合資公司，但德勤上海仍在家具產(chǎn)品、發(fā)票、宣傳冊(cè)、設(shè)計(jì)圖紙、店鋪裝修、大門(mén)、展廳、招標(biāo)文件等“德路家居”、“德路家具”、“德路”等字樣； 將自有品牌宣傳為德路旗下的高端定制品牌，刻意利用德路KGaA等品牌的發(fā)展歷史和知名度進(jìn)行宣傳； 搶注“德路”“DELU”等相關(guān)商標(biāo)和“德路.com”域名，將“德路”等相關(guān)詞作為微信公眾號(hào)、微信群、官網(wǎng)名稱； 在全國(guó)開(kāi)設(shè)大型經(jīng)銷(xiāo)店，承接大型工程項(xiàng)目。 德路有限公司等訴至法院，要求德路上海有限公司等停止侵權(quán)，并賠償損失5000萬(wàn)元。 訴訟期間，涉案“德祿”商標(biāo)無(wú)效常州商標(biāo)注冊(cè)代理公司，申請(qǐng)被駁回。

【裁判內(nèi)容】

法院認(rèn)為，合資關(guān)系終止后，兩被告公司仍使用“德魯”、“”商標(biāo)、商號(hào)及相關(guān)文字大量生產(chǎn)、銷(xiāo)售家具產(chǎn)品，進(jìn)行相關(guān)宣傳，于規(guī)模大、參加展會(huì)、批量承接工程項(xiàng)目，造成市場(chǎng)混亂和誤解，嚴(yán)重?fù)p害了德樂(lè)品牌的市場(chǎng)利益，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 鑒于兩家公司故意侵權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重，法院在精細(xì)計(jì)算侵權(quán)獲利的基礎(chǔ)上，最終依法適用懲罰性賠償，全力支持權(quán)利人5000萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求，判決兩家公司不予賠償。公司停止商標(biāo)侵權(quán)和違規(guī)行為。 公平競(jìng)爭(zhēng)、更改公司名稱、發(fā)表聲明消除影響、域名轉(zhuǎn)讓等。

【案例價(jià)值】

本案是國(guó)際知名高端家居品牌在中外合作結(jié)束后因嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)被嚴(yán)懲的典型案例。 庭審中，法院積極適用舉證令和證據(jù)阻礙制度，對(duì)被告有能力提供但未能如實(shí)、完整提交銷(xiāo)售額、利潤(rùn)率等財(cái)務(wù)信息的，適用證據(jù)阻礙。 、全國(guó)加盟店等他持有的證據(jù)。 規(guī)則，對(duì)其作出不利的推定。 本案判決準(zhǔn)確詳述了賠償數(shù)額的計(jì)算方法以及懲罰性賠償?shù)倪m用條件和考慮因素常州商標(biāo)注冊(cè)代理公司，最終全力支持了權(quán)利人5000萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求，彰顯了中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)的理念。江蘇法院涉外當(dāng)事人案件，受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和好評(píng)，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，有力推動(dòng)了形成市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的一流營(yíng)商環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了三大效應(yīng)的有機(jī)統(tǒng)一。