成都商標(biāo)代辦_北京商標(biāo)許可備案代辦_石家莊代辦商標(biāo)公司

成都商標(biāo)代辦_北京商標(biāo)許可備案代辦_石家莊代辦商標(biāo)公司

13日，備受關(guān)注的成都某火鍋店“青花椒”商標(biāo)維權(quán)案在成都二審宣判。 四川省高級人民法院撤銷一審判決，駁回全部訴訟請求，承擔(dān)一、二審案件受理費(fèi)，裁定溫江烏拉坡青花椒魚火鍋使用“青椒”字樣餐廳是合法用途。 此決定為最終決定。

2021年9月，溫江五奶奶青花椒魚火鍋店以“侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛”為由被訴至法院。 2021年11月26日，成都市中級人民法院宣判一審判決：溫江烏拉坡青花椒魚火鍋店停止在店面招牌上使用“青花椒”標(biāo)識，并賠償經(jīng)濟(jì)損失2.5萬元及合理費(fèi)用5000元，共計3萬元。 元。 火鍋店不服，遂上訴至四川省高級人民法院。

13日，四川省高級人民法院對“青花椒”維權(quán)案作出二審判決。 （四川省高級人民法院供圖）

四川省高級人民法院認(rèn)為：第一，依法注冊的商標(biāo)受法律保護(hù)。 二是注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍與其顯著性相一致。 在第43類服務(wù)中申請注冊“青花椒”，可以認(rèn)為具有一定的顯著性，可以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用。 但由于餐飲服務(wù)與菜品調(diào)味料具有天然聯(lián)系成都商標(biāo)代辦，“青椒”字樣的服務(wù)商標(biāo)標(biāo)識與特色菜品的識別比較微妙，容易混淆，大大降低了其注冊商標(biāo)的顯著性，幾乎很難通過他們。 商標(biāo)具有識別服務(wù)來源的作用成都商標(biāo)代辦，其較弱的顯著性決定了其保護(hù)范圍不宜過寬，否則會妨礙其他市場主體的合法使用，影響公平競爭的市場秩序。 三是溫江烏拉坡青花椒魚火鍋店對“青花椒”字樣的使用屬于合法使用，與涉案注冊商標(biāo)明顯不同。 該火鍋店標(biāo)識中的“青椒”是對其提供的特色菜魚火鍋所含青椒調(diào)味料的客觀描述，并非商標(biāo)使用，其使用不構(gòu)成侵權(quán)。

部分全國人大代表、全國政協(xié)委員、知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門、相關(guān)行業(yè)協(xié)會、新聞媒體等參加了庭審。 （記者 李倩薇 吳光宇）