東莞市商標注冊_注冊法國商標

東莞市商標注冊_注冊法國商標

1月11日下午，（以下簡稱“飛科公司”）向東莞市中級人民法院（以下簡稱“東莞市中級法院”）起訴（以下簡稱“東莞市飛科公司”）侵犯注冊商標權(quán)及不正當競爭行為人民法院”））進行審判。 這是廣州知識產(chǎn)權(quán)法院2014年12月成立以來，東莞法院審理的第一起馳名商標認定案件。

據(jù)悉，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院成立后，將管轄廣東省其他城市涉及馳名商標認定的民事第一審案件； 、《關(guān)于行政案件管轄的若干規(guī)定》東莞市商標注冊，此類案件移送各地中級人民法院屬地管轄。新規(guī)的實施東莞市商標注冊，代表著東莞知識產(chǎn)權(quán)案件審理進入了一個新的階段。

本案中，原告飛科公司自2006年起在剃須刀等商品上獲準注冊“飛科”、“FLYCO飛科”商標，該商標有效至今。 飛科公司稱，涉案商標經(jīng)長期使用和推廣，具有較高的市場占有率和公眾認可度，該商標多次獲得“上海市著名商標”、“中國馳名商標”、和中國工業(yè)標志性品牌等已成為馳名商標。

被告東莞飛科成立于2019年，經(jīng)營范圍為智能切割設備的研發(fā)和銷售。 飛科公司稱，東莞飛科自成立以來，在官網(wǎng)、1688網(wǎng)站、抖音等平臺多處顯著使用“飛科”等標識。 或類似認定的侵權(quán)行為。 故原告告知：確認原告注冊商標“飛科”、“FLYCO”為馳名商標，責令東莞飛科停止侵權(quán)，賠償損失50萬元。

東莞市中級人民法院民事三庭負責審理此案的陳美媛法官表示，馳名商標的認定將回歸中級人民法院管轄，這意味著東莞知識產(chǎn)權(quán)審判制度法院將更加完善，但也帶來了新的挑戰(zhàn)。 “在此類案件中，如何認定商標是否馳名、如何認定跨類保護的界限是審理的難點和重點，這需要法院在案件審理過程中不斷積累經(jīng)驗?！蓖ㄟ^審判實踐不斷深化審判規(guī)則。”

此外，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第十四條，認定馳名商標應當考慮商標使用時間、公眾知曉度、宣傳強度和范圍等因素。商標。 普通商標只能在核準注冊的商品或者服務類別中享有商標專用權(quán)。 如果能被認定為馳名商標，則不受此限制，可適用“跨類保護”。 因此，能否認定為馳名商標，將直接影響在跨類商品上使用相同或近似商標是否構(gòu)成商標侵權(quán)。

【記者】余雨佳

【作者】 余雨佳

【來源】南方報業(yè)傳媒集團南方+客戶端