“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”助力大眾創(chuàng)業(yè)(圖)

“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”助力大眾創(chuàng)業(yè)(圖)

“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新企業(yè)商標(biāo)注冊，可以直接助力大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，創(chuàng)造更好的營商環(huán)境，進(jìn)一步推動對外開放。”

在2015年12月9日召開的國務(wù)院常務(wù)會議和12月7日召開的“十三五”規(guī)劃編制國內(nèi)外專家座談會上，李克強(qiáng)總理在三年內(nèi)兩次強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)天。

12月22日，經(jīng)李克強(qiáng)總理批準(zhǔn)，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于新形勢下加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的若干意見》，明確要實施更加嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

“總理表態(tài)和發(fā)表意見，顯示了國家推進(jìn)這一領(lǐng)域改革的決心和大膽態(tài)度。” 中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任徐嘉麗評價道。

大多數(shù)公司不申請專利

為什么總理在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”時代如??此強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？

據(jù)聯(lián)瑞集團(tuán)副總裁、北京聯(lián)瑞聯(lián)豐知識產(chǎn)權(quán)代理所所長鄭子群介紹，這是為了進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識。

“知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競爭力的最終體現(xiàn)?！?鄭子群告訴法治周末記者，從國際來看，全球企業(yè)的平均壽命為12年，超過12年的企業(yè)僅占20%左右。一些跨國公司之所以能成為國際市場上的常青樹，是因為它們在某一領(lǐng)域擁有核心專利技術(shù)和世界知名商標(biāo)，而這些知識產(chǎn)權(quán)是它們主要的利潤來源和創(chuàng)新動力。

“雖然我國的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與國外相比起步較晚，但目前的發(fā)展和進(jìn)步還是相當(dāng)可觀的?！?徐嘉麗說道。

據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，自1985年專利法實施以來，我國年專利申請量從年初的1.4萬件攀升至2014年的236.1萬件，增長近168倍。截至2014年底，我國共受理專利申請1545.5萬件。

2014年我國商標(biāo)注冊申請量首次突破200萬件大關(guān)，達(dá)到228.54萬件；累計商標(biāo)有效注冊量839萬件，均連續(xù)多年位居世界第一。此外，2014年我國著作權(quán)登記總量已超過120萬件，較2013年增長19.97%。然而，在這些光鮮亮麗的數(shù)據(jù)背后，仍有大量國內(nèi)企業(yè)尚未意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性。

徐嘉麗曾粗略統(tǒng)計過。目前，國內(nèi)一半以上的企業(yè)還沒有自己的注冊商標(biāo)，大部分企業(yè)也沒有申請企業(yè)專利?！斑@些都會直接阻礙企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，會讓很多國內(nèi)企業(yè)走出去遇到阻礙?！?/p>

業(yè)內(nèi)有一個典型例子：幾年前，山東某企業(yè)以近千萬元年薪請來德國科學(xué)家，攻克新型泡沫陶瓷過濾技術(shù)，可有效去除或減少金屬液鑄造中的夾雜物，并投資數(shù)千萬元投產(chǎn)。但當(dāng)產(chǎn)品出口時，卻發(fā)現(xiàn)這項技術(shù)的國際專利早已被國外公司拿下。

與之相對應(yīng)的，則是第一家進(jìn)入世界榜單的中國大陸企業(yè)華為。現(xiàn)在華為每年至少投入銷售收入的10%用于研發(fā)，并按照國際規(guī)定申請專利授權(quán)。僅每年的專利許可費用就高達(dá)3億美元。

因為在手專利，無論是被告（2003年思科起訴華為侵犯知識產(chǎn)權(quán)）還是原告（2011年華為被訴非法轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)），華為都贏了官司。華為負(fù)責(zé)人多次強(qiáng)調(diào)，每年3億美元的專利許可費，現(xiàn)在換來的是華為每年近400億美元的銷售收入。

鄭子群直言，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一些企業(yè)競爭對抗的“利器”。中國企業(yè)如果不提高認(rèn)識，就很難在國際市場謀求發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)的重要性”。

“垃圾專利”比比皆是

當(dāng)然，在鄭子群看來，除了要提高企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識，如何讓知識產(chǎn)權(quán)“活”起來，也是我國知識產(chǎn)權(quán)面臨的一大難題。

鄭子群解釋說，有些企業(yè)雖然擁有很多知識產(chǎn)權(quán)，但只有一小部分能夠得到有效實施和運用，很大一部分被浪費了。

“歐美目前有很多專利技術(shù)公司，80%到90%的收入來自專利費的收取和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。比如，他們80%以上的收入來自專利轉(zhuǎn)讓和許可； IBM還將知識產(chǎn)權(quán)作為公司的獨立收入來源之一，每年來自專利和其他知識產(chǎn)權(quán)的收入超過10億美元?！?鄭子群說道。

讓企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)“活”起來，一個關(guān)鍵點是企業(yè)擁有的知識產(chǎn)權(quán)要有質(zhì)量。但徐嘉麗坦言，目前很多企業(yè)申請知識產(chǎn)權(quán)，最終的結(jié)果是，企業(yè)擁有的專利很多都是“垃圾專利”。

所謂“垃圾專利”，是指一些原創(chuàng)性不高，甚至已經(jīng)在中國申請專利的國外成熟技術(shù)，或者設(shè)計不嚴(yán)謹(jǐn)、防御性差、容易被假冒、侵權(quán)和侵權(quán)的專利。引起訴訟。

“垃圾專利的存在，是因為一些企業(yè)申請專利保護(hù)并不是為了保護(hù)自己的自主創(chuàng)新，而是為了申請各種扶持資金，甚至只是為了提升企業(yè)的知名度。” 徐嘉麗說道。

鄭子群認(rèn)為，當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)代理公司魚龍混雜也是垃圾專利不斷增多的重要原因之一。

鄭子群表示，隨著企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識的不斷提高，專利申請需求不斷增加?，F(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)代理已經(jīng)成為一個炙手可熱的行業(yè)，越來越多的代理機(jī)構(gòu)想要分一杯羹?！暗蛢r”“快”等成為了他們競爭的“殺手锏”。

“知識產(chǎn)權(quán)是一項非常專業(yè)的工作?！?鄭子群指出，好的專利需要時間琢磨。代理公司不僅要著眼于企業(yè)自身的技術(shù)特點，還要對本次專利進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，包括企業(yè)的發(fā)展需求、國家的政策以及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展前景等都要加以考慮。

鄭子群建議，國內(nèi)企業(yè)暫時不要為了小利而選擇一些低價、不專業(yè)的代理公司。這樣申請的專利質(zhì)量往往不高。此類專利不僅難以通過轉(zhuǎn)讓許可為企業(yè)帶來更大的利潤，也難以在其他企業(yè)被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)時維權(quán)成功。

安杰律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)專家、顧問何靜曾公開表示，長期以來，中國專利代理人的收費很低。這種專利數(shù)量的差異，對中國專利代理人的發(fā)展極為不利?！?/p>

鄭子群希望在適當(dāng)提高專利代理人收費的基礎(chǔ)上，加大對該行業(yè)的監(jiān)管力度，讓正規(guī)的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)為企業(yè)申請優(yōu)質(zhì)專利。

侵權(quán)成本太低

在徐嘉麗看來，企業(yè)申請專利“貪便宜”，與目前我國專利侵權(quán)賠償數(shù)額偏低不無關(guān)系。

徐嘉麗認(rèn)為，雖然目前民法總則、刑法總則、著作權(quán)法均對侵犯知識產(chǎn)權(quán)作出了規(guī)定；北京、上海、廣州也相繼設(shè)立了專門的知識產(chǎn)權(quán)法院，但國家對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)仍有待落實。加強(qiáng)。

“比如，目前的知識產(chǎn)權(quán)補償金額比較低，這就導(dǎo)致企業(yè)很難花大價錢聘請專利代理人。” 徐佳麗說，“侵權(quán)成本太低，維權(quán)成本太高，直接影響了受害人的積極性?！?/p>

北京、上海、廣州法院的評估數(shù)據(jù)也顯示，在知識產(chǎn)權(quán)案件中，法院判決的賠償數(shù)額不到被訴金額的15%。

與低賠償相對的是維權(quán)者的高維權(quán)成本。

徐嘉麗直言，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件審理完畢需要一兩年甚至更長時間，但侵權(quán)事件時有發(fā)生。即使最終維權(quán)成功，權(quán)利人也很難完全追回?fù)p失，低廉的犯罪成本也會讓侵權(quán)人產(chǎn)生底氣。

徐嘉麗建議，除了加大對侵權(quán)行為的處罰力度、提高賠償數(shù)額外，還應(yīng)考慮建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任倒置機(jī)制。

“知識產(chǎn)權(quán)本身是無形的，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，權(quán)利人很難全面掌握和列舉侵權(quán)人的行為。實踐中，誰主張誰舉證的原則不利于權(quán)利人的維權(quán)” 徐嘉麗說道。

互聯(lián)網(wǎng)+的問題

互聯(lián)網(wǎng)時代，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件頻頻發(fā)生。

12月23日，北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布數(shù)據(jù)稱企業(yè)商標(biāo)注冊，該院審理的知識產(chǎn)權(quán)案件從1995年的50件增加到今年的6000件，增長了120倍，其中8件與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)。.

法院還公布了涉及互聯(lián)網(wǎng)的十大經(jīng)典案件，包括韓寒文學(xué)作品著作權(quán)糾紛、“滴滴”商標(biāo)糾紛等。

正在熱播的《羋月傳》也被曝出網(wǎng)絡(luò)盜版危機(jī)。

徐家麗指出，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)具有傳播速度快、無國界的特點，這將使互聯(lián)網(wǎng)時代的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)變得更加容易和隱蔽。一個案件??可能涉及廣播公司、網(wǎng)絡(luò)運營商等多個侵權(quán)主體。人們將更難證明。

“互聯(lián)網(wǎng)+時代，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)立法要跟上，這是我國目前所欠缺的?！?徐嘉麗舉例說，專利法沒有明確規(guī)定對互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的法律保護(hù)，這會導(dǎo)致企業(yè)在試圖通過專利法保護(hù)商業(yè)模式時無章可循；商標(biāo)法使用的尼斯分類也缺乏對電子商務(wù)產(chǎn)品的規(guī)定。例如，銷售服裝的網(wǎng)店申請的服裝注冊商標(biāo)在網(wǎng)店被侵權(quán)，很難得到保護(hù)。這些都會給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在注冊商標(biāo)或申請專利時帶來麻煩，不利于維權(quán)。

徐嘉麗建議，盡快出臺和完善相關(guān)法律制度，對如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、如何收集證據(jù)、如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式等作出詳細(xì)規(guī)定。