臺(tái)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理_房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)知識(shí)_中央外商知識(shí) 產(chǎn)權(quán)保護(hù)

臺(tái)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理_房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)知識(shí)_中央外商知識(shí) 產(chǎn)權(quán)保護(hù)

目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)規(guī)模快速增長(zhǎng)。 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者從北京銀保監(jiān)局獲悉，2020年轄內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款新發(fā)放同比增長(zhǎng)30%； 貸款余額86.39億元，較2019年末增長(zhǎng)47.42%，高出同期貸款平均增速32.04個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于擁有多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技創(chuàng)新企業(yè)，如何促進(jìn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”有效轉(zhuǎn)化為“資產(chǎn)”？ 其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的作用日益凸顯。 不過(guò)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的進(jìn)展中還存在不少“絆腳石”——如何評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物的價(jià)值？ 一旦企業(yè)無(wú)法償還貸款，銀行將如何處置和變現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？ 為什么一個(gè)估價(jià)高達(dá)300萬(wàn)元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，最終變現(xiàn)僅需20萬(wàn)元？ 為此，記者在北京和浙江省展開相關(guān)情況調(diào)查。

估值難點(diǎn)在哪里

眾所周知，如果從銀行獲得貸款，借款人需要提供相應(yīng)的擔(dān)保方式，通常包括抵押擔(dān)保、質(zhì)押擔(dān)保和擔(dān)保擔(dān)保。 銀行會(huì)根據(jù)抵押品的價(jià)值，綜合考慮多種因素，最終確定貸款額度。 但是，與房地產(chǎn)等抵押品相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)等抵押品最大的問(wèn)題在于“價(jià)值評(píng)估難”。

誰(shuí)來(lái)做評(píng)估？ 目前的情況是，由于專業(yè)化程度高，絕大多數(shù)銀行工作人員不具備評(píng)估能力，需要依賴外部機(jī)構(gòu)。 但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，評(píng)估機(jī)構(gòu)收取的費(fèi)用較高，一般為最終評(píng)估價(jià)值的2%至3%，有的甚至高達(dá)5%至6%。 如果企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最終估值為300萬(wàn)元，銀行將以30%左右的質(zhì)押率貸款100萬(wàn)元臺(tái)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理，企業(yè)至少需要支付6萬(wàn)元的評(píng)估費(fèi)臺(tái)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理，無(wú)形中增加公司綜合融資成本。

為降低企業(yè)開支，不少銀行采用“自行評(píng)估”模式，但實(shí)際上也與外部評(píng)估機(jī)構(gòu)合作，但后者不收取評(píng)估費(fèi)用。 “評(píng)估機(jī)構(gòu)之所以免費(fèi)，是因?yàn)橥ㄟ^(guò)與銀行的合作，評(píng)估機(jī)構(gòu)可以了解到哪些企業(yè)擁有哪些專利，進(jìn)而與企業(yè)建立合作關(guān)系，為企業(yè)后續(xù)支付專利年費(fèi)和“新項(xiàng)目申報(bào)，就是為自己爭(zhēng)取客戶?！闭憬吵巧绦胸?fù)責(zé)人表示。

但這種“互惠互利”的模式并不是長(zhǎng)久之計(jì)。 為了從根本上解決問(wèn)題，作為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)的重點(diǎn)城市，浙江省臺(tái)州市走在了前列。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)人才232人次。

“通過(guò)發(fā)起遠(yuǎn)程評(píng)估、集中評(píng)估等方式，獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估免費(fèi)參考價(jià)格，并在此基礎(chǔ)上開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)自評(píng)估，免除第三方評(píng)估環(huán)節(jié)和評(píng)估費(fèi)用?！?臺(tái)州市銀保監(jiān)局局長(zhǎng)曹廣群介紹，截至2020年末，臺(tái)州市79%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資自評(píng)估比例較2019年提高28個(gè)百分點(diǎn)，節(jié)省近30%萬(wàn)元的評(píng)估費(fèi)用。

但是，如果評(píng)估不準(zhǔn)確怎么辦？ 這也是制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展的一大障礙。 “從實(shí)踐來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的增信效果較低，屬于弱擔(dān)保和類似信用貸款。銀行為了防范風(fēng)險(xiǎn)，多選擇增加抵押品，比如要求企業(yè)拿出未抵押的房地產(chǎn)等?！痹撔幸晃粐?guó)有大型銀行負(fù)責(zé)人表示，該行純知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款占知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款總額的比例不超過(guò)20%。

“為了解決以上痛點(diǎn)，我們的思路是‘打包’產(chǎn)品，提高質(zhì)押比例，比如‘專利+商標(biāo)’混合質(zhì)押。” 曹廣群表示，截至2020年末，臺(tái)州市新發(fā)放的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款中，43.7%的貸款以知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押為唯一擔(dān)保方式，較2019年上升20.5個(gè)百分點(diǎn)。

處置循環(huán)體系有待完善

除了評(píng)估難，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記耗時(shí)長(zhǎng)、處分轉(zhuǎn)讓難等問(wèn)題也阻礙了相關(guān)業(yè)務(wù)的推進(jìn)。

多家受訪企業(yè)坦言，如果涉及專利權(quán)，可以在當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)局辦理相關(guān)質(zhì)押手續(xù)，時(shí)間較短，一般為一周。 但如果涉及版權(quán)，質(zhì)押手續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，需要國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局鑒定，需要一到兩個(gè)月的時(shí)間。 “有時(shí)候花錢著急，兩個(gè)月真的等不及了?！?/p>

但讓臺(tái)州市負(fù)責(zé)人王良仁高興的是，他所在的公司通過(guò)“專利權(quán)+商標(biāo)權(quán)”的混合質(zhì)押，從浙江泰隆商業(yè)銀行臺(tái)州分行獲得了200萬(wàn)元的貸款。 準(zhǔn)備、合同填寫、質(zhì)押登記等一系列手續(xù)僅用了3天時(shí)間?！?王良仁說(shuō)道。 原來(lái)，臺(tái)州市正在推進(jìn)“去一次”行動(dòng)，提高融資便利性。 開通知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資綠色通道，通過(guò)網(wǎng)上辦理、異地聯(lián)辦，為客戶辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記。 目前，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資全程時(shí)間最短縮短至1個(gè)工作日，專利權(quán)質(zhì)押融資全程時(shí)間縮短至3個(gè)工作日。

此外，北京銀保監(jiān)局會(huì)同有關(guān)部門探索在“北京首貸服務(wù)中心”的基礎(chǔ)上設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)中心”，包括評(píng)估、質(zhì)押登記、等，力求做到“一站式”辦理。

值得注意的是，除了貸前管理的估值、登記等一系列問(wèn)題外，貸后管理，一旦企業(yè)無(wú)法償還貸款，銀行也難以處置和處置。實(shí)現(xiàn)承諾。

“一個(gè)價(jià)值300萬(wàn)元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，到最后只能變現(xiàn)20萬(wàn)元或30萬(wàn)元，但銀行貸款100萬(wàn)元，貸款損失70萬(wàn)到80萬(wàn)元怎么辦？” 多家銀行負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，由于尚未建立可持續(xù)、商業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易流通市場(chǎng)，質(zhì)押物處置難度大，無(wú)法覆蓋信用風(fēng)險(xiǎn)。

因此，不少業(yè)內(nèi)人士建議，應(yīng)著力完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物處置流轉(zhuǎn)制度，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易活躍度，暢通知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易信息流通； 同時(shí)，減少法律因素、時(shí)間因素、市場(chǎng)因素等不確定因素。 其交易過(guò)程中各因素的影響程度。

風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)需要由幾家公司來(lái)承擔(dān)

由于處置難、風(fēng)控難，銀行一線員工“內(nèi)生動(dòng)力弱”。 如果風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制得不到進(jìn)一步完善，銀行的積極性將大打折扣。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，一是繼續(xù)推動(dòng)落實(shí)“盡職免責(zé)”，解除一線銀行人員的后顧之憂； 二是用好貼息降費(fèi)政策。 三是豐富風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償渠道。

目前，中關(guān)村科技園區(qū)管委會(huì)、中國(guó)人民銀行營(yíng)業(yè)管理部、北京銀保監(jiān)局、北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)《進(jìn)一步促進(jìn)中關(guān)村發(fā)展的若干措施》 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資》鼓勵(lì)銀行進(jìn)一步建立完善符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資特點(diǎn)的內(nèi)部“盡職免責(zé)”機(jī)制，對(duì)業(yè)務(wù)辦理過(guò)程中盡職盡責(zé)的人員實(shí)行免責(zé)； 同時(shí)，加大不良貸款容忍度，銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資不良率高于每筆貸款不良率在3個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)（含3個(gè)百分點(diǎn)）的，可不作為監(jiān)管部門監(jiān)管評(píng)級(jí)和銀行內(nèi)部考核評(píng)價(jià)的扣分因素。

“此外，還要完善風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，充分發(fā)揮金融的主導(dǎo)作用，豐富風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償渠道?！?浙江銀保監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前，轄內(nèi)多個(gè)城市出臺(tái)了風(fēng)險(xiǎn)資金池等專項(xiàng)政策。 其中，杭州市設(shè)立了3000萬(wàn)元的專利質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，用于補(bǔ)償專利質(zhì)押融資服務(wù)政策性保障帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)損失； 嘉興市在30萬(wàn)元以內(nèi)對(duì)每戶給予40%的貼息補(bǔ)償； 臺(tái)州市設(shè)立3500元專項(xiàng)資金池，對(duì)符合條件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押損失貸款實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。

“臺(tái)州市推動(dòng)將貸款貼息、保險(xiǎn)費(fèi)等納入本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金的使用范圍。” 曹廣群表示，各銀行機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款最高按實(shí)際收到利息的20%予以貼息。 對(duì)各類保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資擔(dān)保保險(xiǎn)按年保費(fèi)的25%給予補(bǔ)貼，對(duì)購(gòu)買非融資性知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的企業(yè)給予30%的保費(fèi)補(bǔ)貼。 截至2020年底，臺(tái)州市累計(jì)發(fā)放各類貼息近2000萬(wàn)元。

臺(tái)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理_眾仕的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理

在充分利用現(xiàn)有法律和司法政策嚴(yán)厲打擊惡意訴訟的同時(shí)，也有必要建立健全嚴(yán)格的惡意訴訟事前防范制度，使企圖通過(guò)惡意手段謀取不法利益的不法分子依法追究刑事責(zé)任。官司可以這么在嚴(yán)格制度的約束下，沒(méi)有任何可乘之機(jī)。

張志全

打擊惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟不能只是結(jié)束治理。 只有從源頭治理入手，秀繡技，層層分解，才能形成治理閉環(huán)。

來(lái)自阿里的調(diào)查結(jié)果顯示，近年來(lái)，隨著電子商務(wù)的發(fā)展，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的惡意訴訟事件頻發(fā)。 惡意權(quán)利人故意通過(guò)虛假陳述、偽造證書、惡意搶注商標(biāo)等方式提起訴訟，謀取不法利益。 . 以阿里為例。 僅2017年到2019年，阿里就被惡意維權(quán)者起訴上千起，有時(shí)一個(gè)人對(duì)平臺(tái)發(fā)起上百起訴訟。

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值日益凸顯，一些嗅到“錢途”的不法分子大肆利用現(xiàn)有形式的著作權(quán)登記、外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型等專利，以達(dá)到“空手套白狼”的目的. 審查存在漏洞，通過(guò)頻繁提起惡意訴訟，從事非法牟利活動(dòng)。 與其他明目張膽的惡意侵權(quán)相比，這種披著合法馬甲的惡意訴訟，不僅更容易損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重干擾訴訟秩序，無(wú)形中浪費(fèi)了有限的司法權(quán)力。 資源，必須堅(jiān)決懲處。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域惡意訴訟案件的頻發(fā)，不僅暴露出不法分子為人為獲取非法利益的不法手段，也暴露出當(dāng)前反惡意訴訟長(zhǎng)效機(jī)制缺失的問(wèn)題。 在這種情況下臺(tái)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理，要想有效遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意訴訟，顯然最好的辦法不是僅僅依靠司法對(duì)此類違法行為進(jìn)行事后懲處，而是要從源頭上抓起。

雖然司法是懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的有力武器，但司法作用的充分發(fā)揮始終要有健全的長(zhǎng)效機(jī)制作為保障。 否則，惡意訴訟的司法懲戒極有可能陷入被動(dòng)應(yīng)對(duì)的尷尬境地。 這種事后被動(dòng)應(yīng)對(duì)的末端治理方式，即使能夠在一定時(shí)期內(nèi)震懾惡意訴訟，也無(wú)法從根本上阻止后繼者的跟風(fēng)。 及時(shí)更換源頭治理必不可少。

打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，不僅關(guān)系到司法機(jī)關(guān)的權(quán)威和公信力，也關(guān)系到權(quán)利人的切身利益。 不能僅靠司法部門一手推進(jìn)，更需要相關(guān)職能部門和權(quán)利人的通力合作。 對(duì)此，我們要堅(jiān)持源頭治理思路，進(jìn)一步拓寬治理視野，從多方面入手，形成行之有效的制度治理體系。 司法機(jī)關(guān)在充分利用現(xiàn)有法律和司法政策打擊惡意訴訟的同時(shí)，也要聯(lián)合相關(guān)職能部門，建立一套完整嚴(yán)密的惡意訴訟事前防范制度，防止非法牟利。惡意訴訟。 在嚴(yán)格的制度約束下，不法分子沒(méi)有任何可乘之機(jī)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域惡意訴訟違法行為頻發(fā)，也反映出當(dāng)前信用處罰尚未對(duì)惡意訴訟不法分子起到震懾作用。 鑒于此，結(jié)合正在推進(jìn)的社會(huì)信用體系建設(shè)臺(tái)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理，將惡意訴訟違法者列入信用建設(shè)黑名單，以信用懲戒常態(tài)化的震懾力，讓違法者付出“代價(jià)”。一處失信，處處受限”。 在付出沉重代價(jià)的同時(shí)，也震懾了模仿者，從而打消了通過(guò)惡意訴訟獲取非法利益的誤區(qū)。

欲流遠(yuǎn)，必先疏其源。 打擊惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟不能只是結(jié)束治理。 只有從源頭治理入手，秀繡技，層層分解，才能形成治理閉環(huán)。 只有這樣，遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的未來(lái)才會(huì)更有希望。