知識產(chǎn)權(quán)出資流程_股東繳納出資流程_公司認繳出資流程

知識產(chǎn)權(quán)出資流程_股東繳納出資流程_公司認繳出資流程

專利權(quán)作為一種知識產(chǎn)權(quán)，其資本化通常有兩種方式：專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓和專利使用權(quán)的許可。 具有專利權(quán)的出資符合法定出資設立公司的條件。 值得注意的是，在實踐中，對于專利使用權(quán)出資問題眾說紛紜，法律風險和糾紛也多種多樣。 本文結(jié)合案例對專利使用權(quán)的合法性進行分析，進而深入探討其中存在的風險，并給出可行性建議，以期對有意使用專利使用權(quán)的相關(guān)企業(yè)和個人投資設立公司起到啟發(fā)作用。

作者| 王海吉、范佩薇、周愛林 北京德和衡律師事務所

編輯| 佳佳

我國《公司法》第二十七條第一款規(guī)定：股東可以貨幣出資，也可以使用能夠以貨幣計價的實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等非貨幣財產(chǎn)，可以依法轉(zhuǎn)讓； 行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。

專利權(quán)作為一種知識產(chǎn)權(quán)，其資本化通常有兩種方式：專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓和專利使用權(quán)的許可。 顯然，專利所有權(quán)用于出資時，可以依法計值或轉(zhuǎn)讓，符合出資設立公司的法定條件。 但《公司法》并未明確規(guī)定專利權(quán)是否可以用于出資。 . 但目前，隨著知識產(chǎn)權(quán)市場化、資本化的不斷深入，法律實踐中出現(xiàn)了越來越多的此類問題和糾紛。

一，

相關(guān)案例

筆者以“專利許可、使用權(quán)、出資”為關(guān)鍵詞，對現(xiàn)有的裁判文書全文進行檢索，發(fā)現(xiàn)在司法判決中，對專利許可、出資的態(tài)度是積極的。 以下案例頗具代表性。

情況1：

在上訴被告金德成專利許可合同糾紛案中，上訴人認為：雖然我國現(xiàn)行立法并未對“專利出資”作出定義，但專利出資應理解為專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。 本案出資10年，實際上是專利在有效期內(nèi)全額投入九鼎公司。 從法律上講，專利實施權(quán)不能作為出資，因為專利實施權(quán)是作為專利權(quán)標的的債權(quán)，債權(quán)不能作為出資的標的。 最終，江蘇省高院作出如下判決：一般而言，投資知識產(chǎn)權(quán)時，應當明確出資是權(quán)利的整體轉(zhuǎn)讓還是使用權(quán)的出資。 以整體出讓權(quán)利出資的，投資方僅對其知識產(chǎn)權(quán)享有股權(quán)，不再享有處分權(quán)，不得再將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可給他人。 但是，如果僅以知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)進行投資，投資方仍擁有對該知識產(chǎn)權(quán)的最終處分權(quán)。 在不違反投資協(xié)議的情況下，投資者可以使用或許可他人使用知識產(chǎn)權(quán)。 [1]

案例二：

在鄧某訴馮某股東出資糾紛案中，國家知識產(chǎn)權(quán)局授予馮某“某袋”發(fā)明專利權(quán)。 女士手袋及其衍生產(chǎn)品的銷售。 合同約定：馮某保證自己是某項專利的唯一所有人。 項目公司成立后，馮某將以獨占許可的形式將其擁有的上述某項專利作為技術(shù)出資進行投資，并實施該專利的自主核心生產(chǎn)。 技術(shù)以獨家許可的形式提供給項目公司。 法院最終認為：馮某以專利獨家許可作為技術(shù)出資，系雙方當事人真實意思表示，依法成立，合法有效，對雙方均具有法律約束力。 [2]

二，

專利使用權(quán)資助的正當性分析

雖然在現(xiàn)行法律法規(guī)中，對專利使用權(quán)出資沒有明文規(guī)定，但我國一些地方率先探索，對專利使用權(quán)出資作出了相關(guān)具體規(guī)定。 一是上海市工商行政管理局《關(guān)于積極支持企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展的若干意見》（2011年）； 二是浙江省舟山市定海區(qū)工商局對接海洋綜合開發(fā)試驗區(qū)建設推出的十項登記新政（2012年）； 三是湖南省科學技術(shù)廳、湖南省工商行政管理局、湖南省知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于支持專利使用權(quán)出資注冊公司若干規(guī)定（試行）》（2014）辦公室。 其中，前兩個文件明確提出，要擴大知識產(chǎn)權(quán)投資范圍，開展專利使用權(quán)等新型知識產(chǎn)權(quán)投資試點。 湖南省則明確將出資使用權(quán)類型限定為專利權(quán)人的獨占許可使用權(quán)，并規(guī)定以專利使用權(quán)出資的持股比例不限。 雖然這些文件的性質(zhì)只是地方政策文件，但不難看出，我國各地已經(jīng)開始意識到專利使用權(quán)資助問題，并在一定程度上予以肯定。 資助的趨勢是肯定專利使用權(quán)的資本轉(zhuǎn)化，促進知識的市場化作用，保護和發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)在推動市場經(jīng)濟改革全面深化中的作用。 [3]

從法律角度看，作為一種知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)，專利的內(nèi)在價值不在于權(quán)利客體的占有，而在于對知識的運用，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟價值。 以專利許可權(quán)投資，為股東投資，股東在投資的同時保留知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)，供后續(xù)開發(fā)使用； 對于用戶來說，他們可以以相對較低的價格獲得知識產(chǎn)權(quán)的使用，實現(xiàn)同樣的經(jīng)濟目的。 從實踐中的大多數(shù)情況來看，專利許可使用權(quán)能夠滿足企業(yè)的經(jīng)營需要。 從性質(zhì)上看，專利使用權(quán)完全符合《公司法》第二十七條關(guān)于出資的非貨幣性資產(chǎn)符合“有價流通”和“可以轉(zhuǎn)讓”的要求。 [4] 知識產(chǎn)權(quán)許可權(quán)是一種確定性的財產(chǎn)權(quán)。 專利權(quán)一旦形成，其使用價值就體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營過程中所轉(zhuǎn)化的商業(yè)價值中。 此外，它有一定的有效期和使用范圍。 它為確定知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的貨幣價值提供了依據(jù)。 其次，知識產(chǎn)權(quán)許可權(quán)本身就是一種可以合法轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。 [5] 專利法、商標法和著作權(quán)法規(guī)定權(quán)利人處分權(quán)利的方式包括權(quán)利轉(zhuǎn)讓或許可，民法典也對技術(shù)轉(zhuǎn)讓許可作出規(guī)定。 因此，筆者認為，我國立法充分承認知識產(chǎn)權(quán)許可使用權(quán)可以作為一項單獨的權(quán)利進行許可、轉(zhuǎn)讓和行使。 因此，專利許可權(quán)滿足非貨幣財產(chǎn)成為出資標的的“有價貨幣”和“可轉(zhuǎn)讓”的法定要求，股東可以使用專利許可權(quán)出資。

三，

專利使用權(quán)投資的法律風險

盡管我國對專利使用權(quán)的投資持開放和肯定的態(tài)度，無論是從法律層面還是相關(guān)政策層面，但由于知識產(chǎn)權(quán)的無形性和不穩(wěn)定性以及許可使用權(quán)的限制權(quán)利本身，在實際應用中，專利許可使用權(quán)的投資還存在以下風險。

1個

通用許可貢獻的法律風險

普通許可是指在一定期限內(nèi)，專利權(quán)人允許他人實施專利，同時保留授權(quán)第三方實施專利的權(quán)利。 雖然普通許可權(quán)的價值可以在出資時評估，但專利許可權(quán)的價值會隨著專利許可的數(shù)量而變化。 專利許可數(shù)量是評價專利使用權(quán)價值的決定性因素。 被許可人的數(shù)量與專利使用權(quán)的價值之間存在反比關(guān)系。 后續(xù)授權(quán)導致被許可人數(shù)量的增加意味著專利使用權(quán)價值的減少，這與維持公司注冊資本的原則相悖。 因此，如果允許以普通許可權(quán)出資，被投資公司既不能約束投資人后續(xù)的授權(quán)行為，也不能約束后續(xù)的授權(quán)對象，使被投資公司處于不利地位。

2個

獨家許可出資的法律風險

獨占許可是指除許可人本人外，只有被許可人才能使用許可人的專利。 其排他性程度高于普通許可，低于獨占許可。 由于獨占許可的專利權(quán)人不能再與他人簽訂許可合同，因此獨占許可權(quán)的出資不會造成普通專利出資后因被許可人及其號碼發(fā)生變更而引起的上述問題。許可權(quán)。 但是，如果允許獨家許可和出資的股東能夠繼續(xù)實施該專利技術(shù)，則違反了《公司法》關(guān)于禁止公司內(nèi)部人員同業(yè)競爭和同業(yè)競爭的規(guī)定。 為切實維護公司利益，公司內(nèi)部人員應對公司負有忠實義務，這是最佳的合法權(quán)益。 但是，如果不允許獨家許可出資的股東能夠繼續(xù)實施該專利技術(shù)，被投資公司實際上已經(jīng)獲得了與獨家許可出資相同的效果，而之前出資時的價值評估是基于獨家許可。 使用權(quán)作為依據(jù)。 此時投資方實際以高價值獨家許可權(quán)出資，但其出資比例和股本回報率是對低價值獨家許可權(quán)價值評估的對價. 人們顯然是非理性的。 可見，是否允許獨家許可出資繼續(xù)實施專利技術(shù)，很難兼顧股東和公司的利益。

3個

未評估出資程序的法律風險

目前，在我國以專利使用權(quán)出資設立公司的實踐中，為簡化手續(xù)，出現(xiàn)了對公司直接出資未進行專利許可使用權(quán)評估的情況。 . 即出資股東與公司達成協(xié)議，約定他先用現(xiàn)金出資公司，公司再用收到的部分股票購買股東的知識產(chǎn)權(quán)，使用，即通過現(xiàn)金出資和購買知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)這兩種相互行為來完成對知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的出資。 從表面上看，這是兩種法律行為，使出資過程更加容易，無需經(jīng)過價值評估和市場監(jiān)管機構(gòu)在價值評估和設立過程中確定知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)是否可以出資. 但從本質(zhì)上講，它回避了法律對知識產(chǎn)權(quán)投資的規(guī)定。 其缺點如下： 1、公司章程和工商登記均顯示股東以現(xiàn)金出資。 若未來知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)價值貶值或投資者擅自處分該知識產(chǎn)權(quán)，公司將無法通過相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律尋求救濟，影響公司資金穩(wěn)定； 絕對支配地位，因為在公司設立過程中，極有可能只有擁有絕對話語權(quán)和控制權(quán)的股東才能輕易說服其他股東同意這種具有法律風險的投資行為，因此大股東很容易實際履行現(xiàn)金出資義務，但將知識產(chǎn)權(quán)以高價出售給公司或?qū)⒉糠謱竞罄m(xù)發(fā)展無用的知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司。 在本案中，一方面會損害公司及其他股東的利益，股東違反了對公司的誠信義務，違反了公司資金真實性原則，實施了損害公司長遠利益的行為。發(fā)展，出資股東實際上應當承擔虛假出資責任，卻利用知識產(chǎn)權(quán)對其他已充分履行出資義務的股東不公平，違反了股東平等原則，損害了公司利益。公司其他股東的利益。 另一方面，股東實際出資范圍小于資金表象所表明的范圍，隱蔽性強，造成公司與債權(quán)人之間的信息不對稱。 公司在投資者與公司交易前通過公示獲得的信息不再準確，影響投資。 [6] 的判斷

4個

專利資本化本身的法律風險

首先，即使在專利通過專業(yè)機構(gòu)的價值評估后，股東仍將以專利使用權(quán)出資，仍然存在估值不準確、不穩(wěn)定的弊端。 因為，與有形資產(chǎn)相比，知識產(chǎn)權(quán)是無形的，在實踐中很難準確評估其經(jīng)濟價值。 現(xiàn)行法律法規(guī)未對知識產(chǎn)權(quán)的價值評估作出相應的具體規(guī)定。 同時，評估所需的信息難以收集，其價值也會受到法律政策、經(jīng)濟發(fā)展、市場需求、科學水平等諸多因素的影響知識產(chǎn)權(quán)出資流程，并不相對穩(wěn)定。

此外，知識產(chǎn)權(quán)本身也存在一定的不確定性。 例如，專利法中就有專利無效審查制度。 如果事先約定此類問題，將給公司和投資者解決問題帶來困難。

四、

關(guān)于專利使用權(quán)資助的建議

從公司設立的目的來看，公司是通過有效籌集和善用公司資金，為股東實現(xiàn)更大的利益。 因此，鼓勵投資，充分利用股東的投資資源，追求效率是實現(xiàn)公司盈利的根本。 將要。 這就需要給予股東最大的自由，讓股東的出資更加寬松，進而調(diào)動股東投資的積極性，增加公司的財富。 [7] 因此，以專利許可使用權(quán)出資，符合公司在現(xiàn)代社會的發(fā)展理念。 未來，隨著專利價值挖掘和市場應用的逐步深入，將有越來越多的專利使用權(quán)作為出資。 為了盡可能規(guī)避法律風險，筆者建議如下。

1個

明確投資標的

在實踐中，我們經(jīng)常會看到雙方簽訂的《投資協(xié)議》比較粗糙，尤其是對擬投資技術(shù)的權(quán)利范圍、技術(shù)特點等核心問題沒有進行說明，會導致雙方在投資過程中產(chǎn)生不必要的糾紛。未來。 在專利投資合同中，合同雙方應當明確向企業(yè)投資的具體范圍，是專利權(quán)屬還是許可權(quán)，如果是許可權(quán)，是何種許可。 同時知識產(chǎn)權(quán)出資流程，如前所述，普通特許出資與獨家特許出資均存在股東與公司利益難以平衡的問題。 因此，筆者建議盡可能采用獨家特許出資方式。 同時，企業(yè)應要求知識產(chǎn)權(quán)的投資方在合同中正式說明知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)、期限、實用價值、未來市場前景等，并明確、明確地約定所有知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和內(nèi)容。這些知識產(chǎn)權(quán)。 延期。 [8]

2個

做好專利穩(wěn)定性分析

我國對實用新型和外觀設計專利實行初步審查制度，即只對提交文件的形式進行初步審查，不對發(fā)明內(nèi)容進行實質(zhì)審查。 從而獲得了多項不具有專利性的實用新型和外觀設計專利。 授權(quán)，當侵權(quán)人在后續(xù)侵權(quán)糾紛中啟動專利無效宣告程序時，相關(guān)專利將被宣告無效，導致公司資本金減少。 因此，除要求投資方提供相關(guān)專利權(quán)證書和評估證書外，如果資助的專利包括實用新型和外觀設計專利，還應提供國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的相關(guān)專利的專利評估報告。 根據(jù)評估報告結(jié)論判斷專利的穩(wěn)定性，并視情況判斷是否符合資助要求。

3個

專利權(quán)人處分專利權(quán)的限制

在使用權(quán)或被許可人出資使用權(quán)后，專利權(quán)人理論上有權(quán)自由處分其專利及相關(guān)權(quán)。 從專利權(quán)人的角度來看，專利權(quán)人享有自由轉(zhuǎn)讓其專利的權(quán)利； 而從被出資公司的角度來看，由于專利權(quán)人已經(jīng)將使用權(quán)投資于公司，因此專利權(quán)的處分必然會影響使用權(quán)的行使，從而影響公司資產(chǎn)的變化。 因此，有必要以合同的形式限制專利權(quán)人處分專利權(quán)。 首先，如果專利權(quán)人轉(zhuǎn)讓的相關(guān)權(quán)利內(nèi)容包括專利使用權(quán)，應當經(jīng)公司股東大會批準，股東享有優(yōu)先購買權(quán)。 這也是一種平衡公司與專利權(quán)人利益的解決方案，避免專利權(quán)屬變更給公司造成巨大損失； 二是嚴格限制專利權(quán)人將其專利權(quán)質(zhì)押，以保證專利使用權(quán)的完整性，保護公司在專利使用權(quán)投資期內(nèi)的各項資產(chǎn)。 權(quán)益。 [9]

4個

對后續(xù)價值變化進行明確的利息調(diào)整

雖然通過評估過程，基本可以確定一定時間內(nèi)專利許可使用的大概價值，但知識產(chǎn)權(quán)的價值是不確定的。 如果專利技術(shù)能夠適應市場的發(fā)展，逐步創(chuàng)新和完善，就會得到更廣泛的應用。如果在專利范圍內(nèi)得到應用，專利的價值就會大大提高； 同時，現(xiàn)代技術(shù)日新月異，某項專利技術(shù)很可能隨著經(jīng)濟發(fā)展和其他更先進技術(shù)的出現(xiàn)等各種因素而貶值。 . 無論是升值還是貶值，都會對股東和企業(yè)的利益產(chǎn)生較大的影響。 因此，為了平衡股東與公司的利益，在出資時，有必要根據(jù)可預見的未來變化，做出盡可能全面的約定。 合理的可被價值變動占用的投資比例范圍，以建立自我防范系統(tǒng)。 此外，還應建立利益調(diào)節(jié)機制，約定當知識產(chǎn)權(quán)價值增加時，增值部分是屬于知識產(chǎn)權(quán)投資者還是屬于整個企業(yè)，或者兩者之間如何分配利潤。 企業(yè)成立時的估值過高，也應及時調(diào)整權(quán)益法或收益法。 [10]

五人制，

總結(jié)

雖然專利許可權(quán)使用在實際市場應用中還存在一些缺陷，但不能因為擔心知識產(chǎn)權(quán)資本化過程中出現(xiàn)問題而簡單地排除專利使用權(quán)。 在出資范圍之外，出資使用權(quán)有其合理性和必要性。 新事物的發(fā)展總是要經(jīng)歷從無到有、從弱到強、從不完善到完善的過程，呈現(xiàn)出不斷的成長和完善。 我們需要做的是不斷完善相關(guān)理論和體系，使其在實踐中不斷發(fā)展和成熟。

知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)_合肥市工商局股權(quán)出質(zhì)登記申請表

許多科技型中小微企業(yè)在發(fā)展過程中經(jīng)常遇到資金短缺、融資難等問題。 對此，通州區(qū)日前出臺了《南通市通州區(qū)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押資助及激勵辦法》，進一步完善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資支持措施。 截至4月底，通州區(qū)累計融資17筆，融資金額2.32億元，融資數(shù)量和金額均在全市名列前茅。

2015年落戶南通高新區(qū)，是一家專業(yè)生產(chǎn)汽車鑄造壓鑄用鋁合金材料的技術(shù)型企業(yè)。 產(chǎn)品致力于高端汽車用戶的需求。 今年1月，公司籌備二期工程急需資金。 如果向銀行借款知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)，公司沒有廠房和土地可以抵押。 在知識產(chǎn)權(quán)方面，公司已獲得授權(quán)發(fā)明專利2項，授權(quán)實用新型專利10項。 通過專利質(zhì)押融資，對于企業(yè)來說可謂是及時雨。 財務經(jīng)理董華富說：“市場監(jiān)管局幫我們聯(lián)系了金融機構(gòu)，通過專利質(zhì)押的方式為我們提供了600萬元的融資，期限一年，利率4.35。與其他融資相比渠道，更有利，解決了我們的資金周轉(zhuǎn)問題?！?/p>

通州區(qū)知識產(chǎn)權(quán)資助獎勵范圍涵蓋專利創(chuàng)造、知識產(chǎn)權(quán)運用、專利保護、專利管理、人才培養(yǎng)、知識產(chǎn)權(quán)服務、知識產(chǎn)權(quán)項目七個方面。 通州區(qū)市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)科科長曹曉寧表示：“針對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在的評估難、處置難、融資難等難點，我們積極對接金融扶??持政策和扶持資金。一方面知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)，我們給銀行補貼，提高他們的積極性，另一方面，補貼企業(yè)融資產(chǎn)生的費用，降低融資成本。

專利補貼獎勵政策實施以來，通州區(qū)專利申請量和授權(quán)量大幅增長。 截至2020年底，全區(qū)擁有發(fā)明專利4295件。 下一步，通州區(qū)將以貫徹落實《辦法》為重點，不斷提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量，服務通州高質(zhì)量發(fā)展。 “線上，我們主要利用我們開發(fā)的‘企業(yè)家之家’平臺和‘通州監(jiān)管e’服務小程序，與企業(yè)進行點對點互動。線下，我們也定期開展相應的走訪，著力盤活企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面的無形資產(chǎn)。為有這方面需求的企業(yè)提供上門服務，指導企業(yè)辦理知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等手續(xù)，促進知識產(chǎn)權(quán)資本化。” 曹小寧說道。 （記者李楠）