知識產權范圍_中央外商知識 產權保護_產權知識范疇

知識產權范圍_中央外商知識 產權保護_產權知識范疇

專利保護范圍的確定涉及很多方面。 僅在對權利要求進行解釋時確定其保護范圍涉及專利權效力推定原則、妥協(xié)原則和總體原則。 接下來，卓易匯眾知識產權將對功能特征專利侵權的保護范圍進行詳細說明。

卓一慧中知識產權--專利侵權的功能特征有哪些？

功能特征是指權利要求書所限定的在產品的各部分或者各部分之間的配合關系或者方法的步驟上所限定的技術特征，用以在發(fā)明中發(fā)揮作用、功能或者效果。

專利侵權功能特征的保護范圍是什么？

在專利審查過程中，根據(jù)2010年專利審查指南：

“權利要求中包含的功能定義的技術特征應理解為涵蓋可以實現(xiàn)所描述功能的所有實現(xiàn)方式?！?可見，在專利審查過程中，功能特征被認為包括了所有能夠實現(xiàn)其功能的實現(xiàn)方法。

卓易匯眾知識產權——專利侵權過程中，根據(jù)司法解釋一第四條：

“對于權利要求中以功能或者效果表示的技術特征，人民法院應當結合說明書、附圖中描述的功能或者效果的具體實現(xiàn)及其等同實現(xiàn)，確定技術特征的內容?！?可見，在專利侵權過程中，功能特征僅限于說明書記載的實現(xiàn)方法和等同方法。

但上述規(guī)定在實際適用中存在問題。 功能特征可以在說明書中以多個方面進行描述。 如果功能性特征僅限于說明書中所有方面的描述，則可能使功能性特征的保護范圍起到虛假限制的作用。 例如，對于能起到隔熱作用的隔熱墊，說明書上記載了對隔熱墊的形狀、尺寸甚至顏色的描述。 顯然，上面的描述與其隔熱功能無關，所以如果隔熱墊將墊的保護范圍限制在上面的描述中顯然是不合理的。

對此，司法解釋二第八條也規(guī)定：

“與說明書、附圖記載的實現(xiàn)前款規(guī)定的功能或者效果所必需的技術特征相比知識產權范圍，被訴侵權技術方案的相應技術特征實現(xiàn)相同功能、達到相同效果的基本依據(jù)是：同手段知識產權范圍，且本領域普通技術人員在被訴侵權行為發(fā)生時無需創(chuàng)造性勞動即能想到的，人民法院應當認定相應的技術特征與功能特征相同或者等同。” 、引入“實現(xiàn)前款功能或者效果所必需的技術特征”，在認定等同侵權時，僅以與“實現(xiàn)前款功能或者效果所必需的技術特征”等同的技術特征為準“ 應該被考慮到。

現(xiàn)在國家對專利申請的管控非常嚴格，所以申請專利不是特別容易，但是因為這些東西，都可以委托給第三方平臺，所以這樣的東西好辦多了，他們很多人更喜歡專利申請，因為他們不僅可以獲得收益，而且這種申請也變得簡單得多。 雖然這需要一些費用，但他們可以利用這段時間做其他事情。 像查詢專利申請?zhí)栠@樣的小事，委托給他們就更容易了。 專利申請交給他們之后，他們就可以處理這些事情了。