知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問是做什么_中央外商知識(shí) 產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問是做什么_中央外商知識(shí) 產(chǎn)權(quán)保護(hù)

大家好，我是彭應(yīng)武，非常感謝大家抽出寶貴的休息時(shí)間參加今晚的活動(dòng)。 今天我們分享的話題是《律師從事法律咨詢業(yè)務(wù)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題》。 說到這里的目的是因?yàn)槠髽I(yè)的法律咨詢業(yè)務(wù)非常廣泛知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問是做什么，包括企業(yè)經(jīng)營、勞動(dòng)、投資、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，希望對大家有一定的參考價(jià)值。

1、法律顧問

先說說我在做這個(gè)工作的時(shí)候同行的反饋，特別是在武漢。 在與評委的接觸過程中，評委們向我傳遞了這樣一個(gè)信號，他們覺得知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決書寫的水平很高。 就像寫小說一樣，所以在立案的時(shí)候，對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投訴，你會(huì)格外謹(jǐn)慎。 武漢市中級人民法院授權(quán)的三個(gè)法院都可以審理涉案價(jià)值300萬元以下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，所以法官對知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)非常謹(jǐn)慎。

在與公證處打交道的過程中，比如設(shè)計(jì)版權(quán)的公證，公證處需要我證明我與版權(quán)有利害關(guān)系。 這時(shí)候，公證人會(huì)向我索要一些關(guān)于版權(quán)歸屬的信息。 它證明，就版權(quán)而言，它不同于專利和商標(biāo)。

例如，我們的雇主使用專利和商標(biāo)作為質(zhì)押。 我們在為企業(yè)進(jìn)行專利或商標(biāo)質(zhì)押時(shí)，就遇到過這樣的情況。 A公司委托銀行向B公司借款，因?yàn)锽公司的技術(shù)、專利、商標(biāo)都比較好。 銀行或?qū)嶋H投資者很難變現(xiàn)專利，專利的價(jià)格對他們來說基本沒有意義。 他們的商標(biāo)和專利很難變現(xiàn)，所以一般不接受專利質(zhì)押。

這種情況建議找同行業(yè)的另一家C公司，因?yàn)镃公司和B公司有業(yè)務(wù)關(guān)系，技術(shù)可以自己用。 行業(yè)內(nèi)專利、商標(biāo)變現(xiàn)渠道較多，C公司為B公司提供擔(dān)保，B公司以反擔(dān)保的形式質(zhì)押其專利、商標(biāo)。 質(zhì)權(quán)為丙公司，主要債權(quán)人為乙公司，與甲公司無關(guān)。

二、關(guān)于商標(biāo)法律事務(wù)

一、商標(biāo)著作權(quán)

取得商標(biāo)時(shí)，如果是圖案，則具有著作權(quán)，申請商標(biāo)的圖案本身需要征得著作權(quán)人的同意。

舉個(gè)關(guān)于商標(biāo)和版權(quán)的例子：上島咖啡，股東共同成立公司，臺(tái)灣人用自己擁有版權(quán)的圖文作品申請公司商標(biāo)注冊。 申請授權(quán)成功后，由于經(jīng)營理念的問題，股東一言不合就分開了。 臺(tái)灣人在其他城市管理上島咖啡，其他股東繼續(xù)使用上島咖啡之前的商標(biāo)經(jīng)營咖啡店。 在這種情況下，商標(biāo)的矛盾就出現(xiàn)了。 商標(biāo)是否侵犯臺(tái)灣股東在先權(quán)利？ 如果可以，是否可以撤銷？ 這個(gè)例子極端極端，臺(tái)灣股東知道自己的著作權(quán)被用于公司商標(biāo)注冊，可以要求撤銷。 雖然商標(biāo)注冊權(quán)已獲授權(quán)，著作權(quán)人知道其著作權(quán)被用于商標(biāo)申請，但這并不代表著作權(quán)人同意使用著作權(quán)，因?yàn)闆]有書面證明表明臺(tái)灣人同意使用商標(biāo)申請的著作權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問是做什么，撤銷有效。

2.工作作品的所有權(quán)

（著作權(quán)），在擔(dān)任企業(yè)法律顧問時(shí)，必須確認(rèn)著作權(quán)在企業(yè)名下。 著作權(quán)法規(guī)定，職工設(shè)計(jì)、完成的作品，著作權(quán)一般屬于職工。 使用本單位的物質(zhì)條件，由單位承擔(dān)責(zé)任，本單位制作的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等著作權(quán)歸本單位所有。 這里必須有一個(gè)明確的區(qū)分。

3、商標(biāo)的字體

如果使用電腦字體，風(fēng)險(xiǎn)還是比較大的，因?yàn)閱我蛔煮w的創(chuàng)意是有版權(quán)的。 （寶潔的飄柔因使用方正的前體被起訴。）因此，在注冊商標(biāo)時(shí)一定要多加注意，征得同意后方可使用。

4、商標(biāo)命名的思考

產(chǎn)品名稱往往首先由設(shè)計(jì)部門和銷售部門提出。 銷售部門會(huì)給產(chǎn)品起代號以增加賣點(diǎn)，但只是直接表達(dá)了產(chǎn)品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量等方面。 特征標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊。 例如“”牌漏電保護(hù)器，安全是產(chǎn)品特征，而“hole”牌牛仔褲，破洞是牛仔褲的一種工藝，是產(chǎn)品的共同特征，這些都不能被任何權(quán)利人商標(biāo)注冊為產(chǎn)品。

綜上所述，當(dāng)客戶查詢商標(biāo)名稱時(shí)，我們可以從以下幾點(diǎn)入手：

第一，作為商標(biāo)使用的作品是否已經(jīng)取得著作權(quán)，尤其是員工設(shè)計(jì)的商標(biāo)圖案，需要事先簽訂著作權(quán)合同；

第二，商標(biāo)設(shè)計(jì)合同必須包含商標(biāo)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓條款。 外觀設(shè)計(jì)商標(biāo)合同只是勞動(dòng)合同，沒有著作權(quán)轉(zhuǎn)讓條款，一定要注意；

三、合同履行方面，需確認(rèn)合同履行及交付文件，包括版權(quán)轉(zhuǎn)讓條款、形象作品設(shè)計(jì)原件、履約確認(rèn)函、客戶最終確認(rèn)方案;

第四，字體的使用必須獲得許可后方可使用。

3、專利申請

1、專利申請中的錯(cuò)誤

路虎案中的外觀專利被宣告無效，是因?yàn)樵谏暾垖＠?，雙方都有自己的產(chǎn)品和展品，都是無效的，所以產(chǎn)品一定是未售出的，專利要先到位。

有些人誤認(rèn)為只有產(chǎn)品做出來才能申請專利，或者實(shí)驗(yàn)做出來才能申請專利。 事實(shí)上，并非如此。 也可以有專利布局，前面什么都想，不一定做出來。 當(dāng)技術(shù)方案可行時(shí)，可以申請專利保護(hù)。

2.技術(shù)生命周期的法律地位

在技??術(shù)的生命周期中，律師需要清楚法律在每個(gè)階段的地位。 實(shí)驗(yàn)室在研發(fā)過程中，如果沒有申請專利，就是技術(shù)秘密。 提交專利申請后，必須公開。 如果后授權(quán)不成功，則無法保護(hù)。

三、企業(yè)技術(shù)保護(hù)策略選擇

作為商業(yè)秘密保護(hù)的技術(shù)被逆向工程破譯后，破譯后的技術(shù)又重新申請專利，這對企業(yè)十分不利。 那么在擁有一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)時(shí)，是應(yīng)該作為商業(yè)秘密來保護(hù)還是應(yīng)該申請專利呢？ 企業(yè)需要權(quán)衡自己的技術(shù)能否被破譯，發(fā)展趨勢如何，然后做出盡可能保護(hù)的決定。 自己的技術(shù)。

4、專利保護(hù)范圍：權(quán)利要求

判定專利侵權(quán)的依據(jù)不是產(chǎn)品，而是申請專利時(shí)權(quán)利要求中的權(quán)利要求范圍，全面覆蓋原則。 滿足所有要素才算侵權(quán)，輕微變形不算侵權(quán)。 所以在寫元素的時(shí)候?qū)?quán)利要求比較高。

四、著作權(quán)的取得與侵權(quán)判定的司法實(shí)踐

著作權(quán)是可以注冊的，注冊的性質(zhì)是法律證據(jù)，不是著作權(quán)歸屬的前提，但是舉證效率比較高。 即使你不注冊，只要你能證明是你自己創(chuàng)作的，你就擁有版權(quán)。 著作權(quán)登記以獨(dú)創(chuàng)性為證明。 誰先署名，誰就擁有版權(quán)。

著作權(quán)侵權(quán)的判斷原則，司法實(shí)踐中總結(jié)出一套原則：聯(lián)系+實(shí)質(zhì)相似。 被告必須有權(quán)訪問原告的作品，并且被告的產(chǎn)品必須與原告的相似。 至于雙方作品的實(shí)質(zhì)性相似，很多時(shí)候并不是以面積來判斷的。 在司法實(shí)踐中，很難證明聯(lián)系，但當(dāng)作品的相同部分很明顯時(shí)，例如相同的標(biāo)點(diǎn)符號和錯(cuò)誤，則可以推斷。

對于律師來說更重要的是再學(xué)習(xí)的能力。 建議與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師合作，取長補(bǔ)短。 今天的分享就到這里，謝謝大家！