知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以用于股東出資嗎_股東未出資,但事后出資

知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以用于股東出資嗎_股東未出資,但事后出資

俗話說，

不管和親戚朋友的關(guān)系多好，

不要一起做生意。

因?yàn)橛H情，

許多合伙協(xié)議不詳，管理松散。

當(dāng)事情進(jìn)展順利時(shí)，這沒什么。

但是一旦出現(xiàn)虧損，

它將動(dòng)搖合作伙伴之間的信任。

先說一下合伙的法律定義：

個(gè)體“合伙”是指兩個(gè)或兩個(gè)以上公民按照約定提供資金、貨物、技術(shù)等，共同經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。 “合伙企業(yè)”經(jīng)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，即成為合法的“合伙企業(yè)”。 當(dāng)然，為簡(jiǎn)單起見，“合伙”可以自愿不辦理登記，只簽訂合伙協(xié)議，約定合伙人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 這適用于一些各方面條件不成熟、不確定的初創(chuàng)型合伙企業(yè)。

出資合伙方式

“合伙”是“個(gè)人合伙”組織，區(qū)別于“公司”實(shí)體是“個(gè)人合伙和資本合伙”。 公司股東一般只能通過現(xiàn)金、實(shí)物、土地使用權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)四種方式出資。 除了以上四種出資方式外，合伙人還可以在勞務(wù)、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、商譽(yù)甚至無為等方面出資。 通過其他方式資助，只要其他合作伙伴同意。

合伙責(zé)任 - 無限責(zé)任

“公司”有限責(zé)任制度是經(jīng)濟(jì)和法律領(lǐng)域的偉大發(fā)明。 消除了股東不確定的風(fēng)險(xiǎn)，極大地促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

而“合伙”恰恰是一種高風(fēng)險(xiǎn)的組織形式，是對(duì)公司制的補(bǔ)充。 “合伙企業(yè)”發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)先以合伙人在“合伙企業(yè)”或“合伙企業(yè)”中的投資財(cái)產(chǎn)清償。 ，合伙人“坐在一起”，即任何合伙人有義務(wù)先清償其他合伙人的債務(wù)，然后再要求其他合伙人承擔(dān)自己那份債務(wù)。 這就是所謂的“無限連帶責(zé)任”。

平凡而有限

“普通合伙”由對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的普通合伙人組成。 “有限合伙”由普通合伙人和有限合伙人組成。 普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

稅收優(yōu)惠

“公司”需要繳納企業(yè)所得稅，稅后利潤(rùn)分配給股東后，股東還需要繳納個(gè)人所得稅。 “合伙企業(yè)”無需繳納企業(yè)所得稅，但合伙人各繳納個(gè)人所得稅。 這避免了“雙重征稅”。

先說一個(gè)案例，案例簡(jiǎn)介：

劉和高合伙經(jīng)營(yíng)一家面包店。 2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以用于股東出資嗎，兩人的好友姚某看到面包店生意紅火，想要合伙。 三人商議后簽訂了合伙協(xié)議，約定了各自的投資份額和收益分配。

在進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù)，強(qiáng)化品牌后，面包店迅速成為當(dāng)?shù)丶爸苓叺貐^(qū)的知名品牌面包店，受到眾多消費(fèi)者的喜愛。 后因?qū)匣锝?jīng)營(yíng)管理意見不同，與劉某、高某發(fā)生糾紛，姚某訴至江蘇省江陰市人民法院，要求撤銷合伙企業(yè)。

經(jīng)法院主持調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。 姚某將其4%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給高某，高某支付了17.5萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。 雙方還就分期付款和違約條款達(dá)成一致。

法官提醒

在民營(yíng)企業(yè)中，個(gè)人合伙企業(yè)因其開辦方便、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、風(fēng)險(xiǎn)分散等優(yōu)勢(shì)而被廣泛采用，多為具有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的朋友、親戚等自然人之間建立。相信。 然而，合伙制在具有這些優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也存在著協(xié)議不詳、管理運(yùn)作松散、財(cái)務(wù)不規(guī)范等缺陷。 當(dāng)業(yè)務(wù)狀況良好時(shí)，這些問題會(huì)被忽略和掩蓋。 當(dāng)企業(yè)規(guī)模越來越大，或者企業(yè)出現(xiàn)虧損時(shí)，這些缺陷就會(huì)動(dòng)搖合伙人之間的信任基礎(chǔ)，引發(fā)各種合伙糾紛。

個(gè)人合伙案件具有以下特點(diǎn)：

首先是伙伴關(guān)系的認(rèn)可。 個(gè)人合伙企業(yè)往往不辦理工商登記，而是使用他人或合伙人的其他營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以個(gè)體工商戶或其他企業(yè)的外部形式開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 當(dāng)內(nèi)部糾紛出現(xiàn)時(shí)，往往更多的是圍繞雙方的法律關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。 例如，一方當(dāng)事人主張雙方為合伙關(guān)系，而另一方當(dāng)事人可以提出借貸關(guān)系、雇傭關(guān)系、租賃關(guān)系等抗辯理由。

二是合伙人在設(shè)立合伙企業(yè)時(shí)并未明確約定權(quán)利、義務(wù)和財(cái)務(wù)制度。 有的合伙成立僅是口頭協(xié)議，沒有書面證據(jù)予以證實(shí)，難以確定其在訴訟中是否堅(jiān)持自己的意見。 尤其是當(dāng)其中一方提供經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等，涉及協(xié)議未涉及的費(fèi)用時(shí)，如果出現(xiàn)代開發(fā)票等情況，更容易形成多重法律關(guān)系。

三是賬目不清，財(cái)產(chǎn)不明。 在合伙糾紛中，普遍存在一方合伙人疏忽參與管理，或未嚴(yán)格執(zhí)行初始委托情況下的財(cái)務(wù)管理制度，而另一方控制合伙經(jīng)營(yíng)主體和財(cái)務(wù)記賬，導(dǎo)致合伙企業(yè)變更的情況。合伙財(cái)產(chǎn)、合伙營(yíng)業(yè)收入、費(fèi)用等難以確定。

由于上述特點(diǎn)，一旦發(fā)生合伙協(xié)議糾紛，當(dāng)事人往往面臨訴訟請(qǐng)求復(fù)雜、訴訟過程漫長(zhǎng)、舉證困難、合伙經(jīng)營(yíng)難以繼續(xù)等情況。

為避免陷入合伙協(xié)議糾紛和訴訟，形成長(zhǎng)期良好的合作關(guān)系，合伙管理應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

商業(yè)合作？ 這七大法律風(fēng)險(xiǎn)你得先規(guī)避！

一、合伙協(xié)議的重要性

由于對(duì)個(gè)別合伙企業(yè)沒有詳細(xì)的法律規(guī)定，合伙企業(yè)有必要自己設(shè)計(jì)一套“游戲規(guī)則”，而“游戲規(guī)則”最根本的體現(xiàn)在合伙協(xié)議中。 很多個(gè)體合伙經(jīng)營(yíng)者只有一兩張合伙事務(wù)的紙，以為合伙開始和諧賺錢。 但是，任何合作都應(yīng)該是“先小人后君子”。 根據(jù)《民法通則》第三十一條的規(guī)定，合伙人應(yīng)當(dāng)就出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙等事項(xiàng)訂立書面協(xié)議。合伙關(guān)系的終止。 參照《合伙企業(yè)法》第十八條，合伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

（一）合伙企業(yè)名稱及其主要營(yíng)業(yè)場(chǎng)所所在地；

（二）合伙宗旨和合伙業(yè)務(wù)范圍；

（三）合伙人的姓名或者名稱、住所；

（四）合伙人的出資方式、數(shù)額和繳款期限；

（五）利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)辦法；

（六）執(zhí)行合伙事務(wù)；

（七）入伙、退伙；

（八）爭(zhēng)議解決方式；

（九）合伙企業(yè)解散、清算；

（十）違約責(zé)任。

筆者認(rèn)為，仍需參照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，起草個(gè)人合伙協(xié)議，確立明確的“游戲規(guī)則”。

2、個(gè)人合伙財(cái)產(chǎn)

個(gè)人合伙投資于合伙事務(wù)的財(cái)產(chǎn)，視為個(gè)人合伙財(cái)產(chǎn)。 在合伙經(jīng)營(yíng)期間，個(gè)人一般不得要求分割合伙財(cái)產(chǎn)，也不得未經(jīng)其他合伙人同意，將自己的合伙財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人。

3、執(zhí)行合伙事務(wù)

現(xiàn)實(shí)生活中合伙事務(wù)執(zhí)行中容易出現(xiàn)的問題主要集中在以下幾個(gè)方面：

（一）壟斷經(jīng)營(yíng)：參照有關(guān)法律給出的指導(dǎo)意見，重大經(jīng)營(yíng)決策和影響合伙事務(wù)的決定需要全部或超過一定比例的合伙人方可實(shí)施。 然而，在實(shí)際的商業(yè)活動(dòng)中，商業(yè)活動(dòng)往往被擁有銷售資源的合作伙伴所控制，其他合作伙伴無法知曉業(yè)務(wù)的具體細(xì)節(jié)和事實(shí)，容易產(chǎn)生糾紛。

(2)財(cái)務(wù)壟斷：財(cái)務(wù)賬簿作為一種靈活的經(jīng)營(yíng)模式，是了解經(jīng)營(yíng)情況、保護(hù)自身分紅權(quán)利的重要資料。 而財(cái)務(wù)在很多時(shí)候往往被經(jīng)營(yíng)者控制，所以財(cái)務(wù)的壟斷往往導(dǎo)致其他合作方想要查賬，最終的審核結(jié)果要么被拒絕，要么賬本已經(jīng)處理完畢。

(3) 合伙財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓或處分：由于個(gè)人合伙的財(cái)產(chǎn)不像公司那樣屬于公司，因此必須有處分和轉(zhuǎn)讓的程序。 在合伙事務(wù)中，合伙人個(gè)人將轉(zhuǎn)讓或處分合伙投資的財(cái)產(chǎn)。 三人本著善意，無法向第三者追償，向處分者追償也十分困難。

4. 對(duì)外責(zé)任

全體合伙人對(duì)合伙事務(wù)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 一些合伙人要求協(xié)議承擔(dān)部分債務(wù)。 為什么債權(quán)人還要求我償還所有的債務(wù)？ 關(guān)于這個(gè)問題，合伙人的協(xié)議只對(duì)每個(gè)合伙人有效，協(xié)議對(duì)外面的第三方無效，所以還是要還的。

其次，對(duì)于合伙債務(wù)，合伙財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，全體合伙人需要?jiǎng)佑脗€(gè)人財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。 償還了。

五、合伙企業(yè)的利潤(rùn)享受和虧損負(fù)擔(dān)

在現(xiàn)實(shí)生活中，關(guān)于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的享受和虧損的負(fù)擔(dān)需要注意以下問題：

（1）很多合伙企業(yè)對(duì)如何分配利潤(rùn)有約定，但沒有明確虧損責(zé)任。 根據(jù)相應(yīng)的原則，如出現(xiàn)虧損，各合伙人應(yīng)按利潤(rùn)分配比例承擔(dān)損失。

（二）利潤(rùn)分配金額存在問題，主要是個(gè)別合伙人財(cái)務(wù)賬簿不公開所致。 事實(shí)上，所有合作伙伴都應(yīng)同意每月閱讀一次財(cái)務(wù)報(bào)表知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以用于股東出資嗎，以保護(hù)自己的權(quán)益。

六、進(jìn)出

現(xiàn)實(shí)生活中有兩點(diǎn)需要提醒：

（一）參與合伙需要經(jīng)過一定程序，即其他合伙人一致同意。 有的人在一些合伙人同意加入合伙后出錢出力，最后由于無法確定合伙人的資格，無法參與合伙的利潤(rùn)。 配置只能將投資資金轉(zhuǎn)化為貸款。

（二）當(dāng)部分合伙人存在嚴(yán)重過錯(cuò)或與其他合伙人發(fā)生矛盾，且其未主動(dòng)提出退伙時(shí)，此時(shí)合伙出資人應(yīng)采取除名退伙的方式解決上述問題，即就是，在合伙協(xié)議中約定在什么情況下由合伙人數(shù)量決定退市。

7. 個(gè)人合伙企業(yè)的清算

合伙清算在現(xiàn)實(shí)生活中需要注意兩點(diǎn)：

（一）個(gè)人合伙企業(yè)清算只能自行清算，不像破產(chǎn)清算可以由法院主持。 因此，很多時(shí)候合伙資產(chǎn)還有剩余，但因合伙人不和無法進(jìn)行最終的自行清算。

（二）個(gè)人合伙清算必須以完整的財(cái)務(wù)賬簿為依據(jù)。 如果沒有財(cái)務(wù)賬簿，個(gè)人合伙清算就很難實(shí)現(xiàn)，個(gè)人合伙投資的財(cái)產(chǎn)在最終清算中可能無法得到最有效的保護(hù)。

概括：

個(gè)人合伙最重要的是制定“游戲規(guī)則”。 在個(gè)人合伙經(jīng)營(yíng)過程中，控制經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)的人往往比較強(qiáng)勢(shì)，需要通過制度或方式進(jìn)行制約。 無法保證投資回報(bào)。

本文圖片來源于網(wǎng)絡(luò)；

本文來源：海納法律管家、最高人民法院司法案例研究所、江陰市人民法院、知非法律網(wǎng)；

本文僅供交流學(xué)習(xí)，版權(quán)歸原作者所有，部分文章未及時(shí)與原作者聯(lián)系，如有誤標(biāo)出處或侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)告知，我們將刪除立即地。