中山知識(shí)產(chǎn)權(quán)_中山南區(qū)金水灣qq復(fù)式產(chǎn)權(quán)多少年

中山知識(shí)產(chǎn)權(quán)_中山南區(qū)金水灣qq復(fù)式產(chǎn)權(quán)多少年

今天，小編為大家介紹一起中山市第一區(qū)檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)案件，涉及假冒注冊(cè)商標(biāo)、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品、侵犯著作權(quán)三項(xiàng)罪名。 一起來(lái)了解一下吧！

案例一：

林某虎等6人假冒注冊(cè)商標(biāo)案

基本情況

自2019年3月起，被告人林某虎、王某偉未取得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人“”“”“”“”“”“”“”“”“”“Staff* () Co., Ltd.”的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人。 "" "GSK (UK) Co., Ltd." 以及其他受害單位授權(quán)許可、購(gòu)置機(jī)器、招工大量生產(chǎn)假冒上述受害單位注冊(cè)商標(biāo)的衛(wèi)生用品、護(hù)膚品等相關(guān)產(chǎn)品。 被告人秦某源負(fù)責(zé)管理工人和安排生產(chǎn)工作，被告人孔某雄負(fù)責(zé)牙膏原料調(diào)配，被告人馬某濤負(fù)責(zé)牙膏管生產(chǎn)，被告人馬某榮在負(fù)責(zé)生產(chǎn)假冒產(chǎn)品包裝紙盒。 2019年12月13日，公安機(jī)關(guān)將上述6名被告人抓獲，查獲一批假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的各類侵權(quán)產(chǎn)品，總價(jià)值263萬(wàn)余元。

2020年9月28日，中山市第一區(qū)檢察院以被告人林某虎等6人假冒注冊(cè)商標(biāo)罪向中山市第一人民法院提起公訴。 同年2月5日，中山市第一人民法院作出一審判決，以犯搶劫罪判處被告人林某虎等6人有期徒刑三年六個(gè)月至一年三個(gè)月不等。假冒注冊(cè)商標(biāo)，處1萬(wàn)元以上2萬(wàn)元以下罰款40萬(wàn)元。

法律鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》第213條【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或者服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處罰金或者罰金； 情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

案例二：

黃某榮等二人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品

基本情況

2020年12月開始，被告人黃某榮、彭某紅明知商品為假冒注冊(cè)商標(biāo)，仍購(gòu)買假冒注冊(cè)商標(biāo)“”牌服裝、褲子，被告人彭某紅通過(guò)某平臺(tái)直播銷售。 然后通過(guò)快遞郵寄給全國(guó)各地的買家，從中獲利。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，被告人黃某榮、彭某宏銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)商品總額為21萬(wàn)余元。 2021年2月7日，被告人黃某榮、彭某紅被公安民警抓獲，歸案后，二人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

2022年3月7日，中山市第一區(qū)檢察院以被告人黃某榮、彭某紅犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪向中山市第一人民法院提起公訴。 同年3月16日，中山市第一人民法院作出一審判決，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪判處被告人黃某榮有期徒刑二年，緩刑三年，并罰款人民幣12萬(wàn)元。 彭某宏被判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。

法律鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》第214條【銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪】明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品銷售，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑。 可以同時(shí)或單獨(dú)處以罰款； 違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

案例三：

朱某平著作權(quán)侵權(quán)案

基本情況

2017年3月開始中山知識(shí)產(chǎn)權(quán)，被告人朱某平為營(yíng)利目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，利用微信公眾號(hào)、朋友介紹等方式宣傳銷售侵權(quán)盜版圖書。 代購(gòu)直接郵寄給全國(guó)各地的買家。 被告人朱某平通過(guò)上述方式共銷售盜版圖書3938冊(cè)，違法經(jīng)營(yíng)總額為35846.20元。 2020年8月14日，被告人朱某平被公安人員抓獲，歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

2021年12月10日，中山市第一區(qū)檢察院以被告人朱某平侵犯著作權(quán)罪向中山市第一人民法院提起公訴。 同年12月21日，中山市第一人民法院作出一審判決，以侵犯著作權(quán)罪判處被告人朱某平有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣1.8萬(wàn)元。

法律鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》第217條【侵犯著作權(quán)罪】以營(yíng)利為目的中山知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利行為之一，違法所得數(shù)額較大的，或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金被強(qiáng)加：

(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文學(xué)作品、音樂、美術(shù)、音像作品、計(jì)算機(jī)軟件以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的；

（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書；

(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、向社會(huì)傳播其制作的錄音錄像制品的；

(四)未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的；

（五）制作、銷售假冒他人簽名的美術(shù)作品的；

（六）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人對(duì)其作品、音像制品為保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利而采取的技術(shù)措施的， ETC。