四川知識產(chǎn)權(quán)_四川公招教師考試知識_房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)知識

四川知識產(chǎn)權(quán)_四川公招教師考試知識_房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)知識

四川新聞網(wǎng)-第一屏新聞成都4月19日電（記者何佳欣攝）4月19日，四川省高院和重慶市高院以視頻連線方式召開知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)聯(lián)合新聞發(fā)布會。 會上，兩地法院同步發(fā)布了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書和典型案例。

會議現(xiàn)場

同比增長39.21%和35.95%

受理結(jié)案總量顯著增加

據(jù)了解，2021年，四川法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件23481件，審結(jié)21762件，同比分別增長39.21%和35.95%，受理和審結(jié)案件總數(shù)達(dá)到顯著增加。

其中，受理一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件20651件，審結(jié)19072件； 審結(jié)民事二審案件2677件，結(jié)案2562件； 審結(jié)民事再審案件（含上訴）19件，審結(jié)17件。 受理一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件105件，審結(jié)91件； 二審刑事案件23件，審結(jié)17件。 受理知識產(chǎn)權(quán)行政案件6件，結(jié)案3件。

從案件數(shù)量看，民事案件數(shù)量繼續(xù)快速增長，刑事案件數(shù)量連續(xù)兩年下降，行政案件數(shù)量持續(xù)低位運(yùn)行。 四川法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件23347件，審結(jié)21651件，同比分別增長39.64%和36.44%，結(jié)案率達(dá)到92.74%。 受理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件從2019年的200件下降到128件，審結(jié)108件，結(jié)案率85.38%。 近三年知識產(chǎn)權(quán)行政案件受理件數(shù)保持在10件以內(nèi)。

從案件類型來看，著作權(quán)糾紛在民事案件中所占比例仍居首位，且增幅明顯。 這一比例從2019年的50%逐年上升到近70%。 不正當(dāng)競爭糾紛同比增幅最高。 植物新品種糾紛、技術(shù)合同糾紛均有較大幅度增長，專利糾紛同比小幅下降； 涉及商標(biāo)和知識產(chǎn)權(quán)的刑事案件占刑事案件的絕大多數(shù)； 知識產(chǎn)權(quán)行政案件均為商標(biāo)案件。

充分發(fā)揮司法職能

積極響應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)司法訴求

據(jù)了解，近年來，四川法院始終堅(jiān)持鼓勵(lì)創(chuàng)新、守信創(chuàng)新、發(fā)展產(chǎn)業(yè)的價(jià)值取向，審理了一系列社會影響大、關(guān)注度高的知識產(chǎn)權(quán)案件。

根據(jù)不同案件特點(diǎn)，加大損害賠償力度。 四川法院正在積極推行懲罰性賠償制度。 在訴成都聯(lián)商等涉網(wǎng)紅火鍋品牌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，四川首例惡意侵犯知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償判決，判賠金額達(dá)4.52余萬元萬元。

準(zhǔn)確把握權(quán)利邊界，積極回應(yīng)社會關(guān)切。 針對四川多家飯店因招牌使用“青椒”標(biāo)識被訴商標(biāo)侵權(quán)案，引起社會高度關(guān)注，四川省高級人民法院精心挑選了其中一家以最直接的方式回應(yīng)群眾關(guān)切的案件。 性案件公開審理，當(dāng)庭宣判。 庭審中四川知識產(chǎn)權(quán)，對法律進(jìn)行了充分的解讀和分析，認(rèn)定被訴商家合法使用“青椒”標(biāo)識，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 本案判決在充分保護(hù)注冊商標(biāo)合法權(quán)益的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)權(quán)利人應(yīng)有法律界限，無權(quán)干預(yù)或禁止他人合法使用和誠信經(jīng)營，有效維護(hù)公平競爭的市場秩序，尊重人民群眾權(quán)益。 群眾的常識、常識、常識，切實(shí)維護(hù)了中小微企業(yè)的合法權(quán)益，讓“善法”更“善治”。

用足用好臨時(shí)措施，切實(shí)維護(hù)合法權(quán)益。 四川法院充分運(yùn)用訴前證據(jù)保全、行為保全等保全措施，及時(shí)有效地維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益。 成都市中級人民法院應(yīng)原告申請共實(shí)施證據(jù)保全或現(xiàn)場檢查11件，作出行為保全裁定1件，支持率分別達(dá)到91.67%和50%。 在一場專利權(quán)屬及財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛中，法院依職權(quán)責(zé)令當(dāng)事人履行申請恢復(fù)涉案專利的義務(wù)，有效阻止了權(quán)利人的損失擴(kuò)大。

加大刑事打擊力度，維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。 四川法院依法嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪活動。 在被告人吳某等人侵犯商業(yè)秘密案中，以非法獲取他人技術(shù)圖紙倒賣牟利為由，判處主犯有期徒刑五年，并處罰金200萬元。 彰顯我省打擊竊取商業(yè)秘密的司法態(tài)度，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航。 重點(diǎn)采取追回違法所得、沒收犯罪工具、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等措施，剝奪被告人再犯罪的能力。 瀘州市中級人民法院專門安排法官赴貴州等地對涉案侵權(quán)產(chǎn)品銷毀情況進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督，形成了強(qiáng)大的震懾作用。

妥善審理行政案件，促進(jìn)行政司法統(tǒng)一。 四川法院有效發(fā)揮司法監(jiān)督行政執(zhí)法作用，加強(qiáng)行政執(zhí)法合法性審查，及時(shí)明確法律標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政。 成都市錦江區(qū)市場監(jiān)督管理局與第三方信恒尚品時(shí)裝貿(mào)易（上海）有限公司成都紅星路第三營業(yè)部行政處罰案綜合分析《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的虛假宣傳行為，明確了行為要件和行為后果等方面的合法合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)了行政執(zhí)法與司法審判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，保護(hù)了行政相對人的合法權(quán)益。

加強(qiáng)川渝司法合作

共建“知識產(chǎn)權(quán)雙城保護(hù)圈”

記者從會上獲悉，為全面貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于推進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的決策部署，近年來，四川高院、重慶高院采取多項(xiàng)措施新時(shí)代加強(qiáng)川渝兩地知識交流合作舉措。 產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)邁上新臺階。

一是共同簽署《關(guān)于建立成渝經(jīng)濟(jì)圈知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作機(jī)制的諒解備忘錄》。 2021年2月26日，四川高院、重慶高院與兩?。ㄊ校┲R產(chǎn)權(quán)局以視頻連線方式舉行簽約儀式，共同簽署了《關(guān)于建立四川省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作機(jī)制的備忘錄》。成渝經(jīng)濟(jì)圈”。 ，建立知識產(chǎn)權(quán)司法執(zhí)法六大合作機(jī)制，加快完善司法執(zhí)法與務(wù)實(shí)舉措的融合，共同打造“兩城知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)圈”和跨區(qū)域、跨領(lǐng)域的高水平模式——部門合作。

二是聯(lián)合發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)及典型案例白皮書。 2021年4月20日，四川高院與重慶市高院召開“知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)聯(lián)合新聞發(fā)布會”，聯(lián)合發(fā)布《2020年川渝地區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況》和《2020川渝地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況 《法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)二十個(gè)典型案例》，就兩地知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況回答了記者提問。

三是聯(lián)合舉辦2021年川渝地區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)與涉外商事審判培訓(xùn)班。 2021年7月5日至9日，四川省高院、重慶市高院在重慶法官學(xué)院舉辦川渝兩地法院知識產(chǎn)權(quán)與涉外商事審判培訓(xùn)班。 來自川渝兩地的100余名知識產(chǎn)權(quán)法官人員參加學(xué)習(xí)，進(jìn)一步提升司法能力。

四是聯(lián)合舉辦“川渝知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會”。 2021年7月24日，四川省高院、重慶市高院指導(dǎo)中國行為法學(xué)會四川省訴訟源頭治理研究基地舉辦“川渝知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會”四川知識產(chǎn)權(quán)，主題為“短視頻版權(quán)協(xié)同治理與平臺責(zé)任邊界”，積極應(yīng)對以網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化為代表的新技術(shù)快速發(fā)展應(yīng)用帶來的版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域新情況新問題，加快推進(jìn)成渝地區(qū)協(xié)同創(chuàng)新建設(shè)。經(jīng)濟(jì)圈。

五是聯(lián)合調(diào)研形成了《關(guān)于確定KTV經(jīng)營者侵犯音像作品著作權(quán)賠償數(shù)額的法官會議紀(jì)要》。 鑒于川渝地區(qū)司法實(shí)踐中KTV經(jīng)營者侵犯音像作品著作權(quán)案件較多，且賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不明確，四川省高院民事三庭兩地聯(lián)合召開專業(yè)法官會議，討論確定此類案件的賠償數(shù)額問題。 會議紀(jì)要統(tǒng)一兩地裁判標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)KTV娛樂行業(yè)健康發(fā)展。

附：2021年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例

一、與郫都區(qū)商標(biāo)侵權(quán)糾紛

2.喬某與某某著作權(quán)侵權(quán)糾紛，

3、與成都聯(lián)商商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛

4、不正當(dāng)競爭糾紛

五、楊某與成都寰泰專利代理公司專利權(quán)屬及財(cái)產(chǎn)損失賠償糾紛案

6.與唐某侵犯植物新品種權(quán)糾紛案

七、侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛

八、與四川極微網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

九、吳某、黃某侵犯商業(yè)秘密罪

十、孫、趙、趙某、鐘某著作權(quán)侵權(quán)案