變更法人能逃避債務(wù)嗎_提交了變更法人申請能撤回嗎

變更法人能逃避債務(wù)嗎_提交了變更法人申請能撤回嗎

法人躲債300萬KTV

雖然下屬產(chǎn)業(yè)眾多，而且還有一家知名的KTV量販，負責(zé)人卻欠下了三百萬多元的債務(wù)。經(jīng)法院判決，該負責(zé)人不僅拒不償還債務(wù)，還惡意更改公司名稱和法人，企圖逃避債務(wù)。盤龍法院執(zhí)行局昨晚對其進行突擊執(zhí)行。

文化公司惡意逃避300萬債務(wù)，法院來強制執(zhí)行

執(zhí)法人員：“把現(xiàn)金放進去，你在門口等著?！?/p>

晚上九點左右，在民警和特警的配合下，執(zhí)行法官和法警來到了這家文化公司旗下的一家KTV。在檢查收銀臺、財務(wù)室等區(qū)域時，他們找到了KTV的負責(zé)人。

此前，法院曾對他們拖欠超過300萬元的債務(wù)發(fā)出通知，但他們不僅不予配合，還惡意更改法人和公司名稱，企圖逃避債務(wù)。

執(zhí)行法官對王說：“（你的蔑視終于導(dǎo)致了今天的尷尬，明白了嗎？）明白了。”

面對執(zhí)行法官的嚴(yán)厲表態(tài)，企業(yè)負責(zé)人哭了起來，但面對搜查到的證據(jù)，又說不通。

執(zhí)行法官對王某說：“（214萬元的還款是你個人還款嗎？）是的，（是你個人的還是公司的？）是我的，（你個人的收入來源是哪里？）我沒有任何收入來源?！?/p>

這名口口聲聲說自己沒有經(jīng)濟來源的女子，經(jīng)過法警搜查，才發(fā)現(xiàn)是這家KTV的實際主人。

記者與執(zhí)行法官交談：“（其實小到幾元，大到幾萬元變更法人能逃避債務(wù)嗎，都要她簽字？）是的，從這個角度來說，從200元，300元，還有500塊錢變更法人能逃避債務(wù)嗎，她要簽字?！?/p>

這個賬戶上的成交量很大，但是公司賬戶上的詢價只有幾萬元。到底是怎么回事？

執(zhí)行法官與王某對話：“是從他個人賬戶里取的，你（合伙人）沒有說實話，肯定是從他賬戶里取的。（他不是離職了嗎？）他現(xiàn)在剛走，而且你說是一個月前，我問的是現(xiàn)在。”

隨后，法警搜查了該KTV的辦公區(qū)域，查獲大量收據(jù)和印章，甚至還有幾把管制刀具。隔壁酒吧的財務(wù)室里，有兩萬多塊現(xiàn)金。

執(zhí)行法官：“（多少？）一共兩百?！?/p>

此外，法警還查處了一臺POS機34萬元，法院依法暫時扣留了相關(guān)財務(wù)報表和證據(jù)。

被執(zhí)行人王某表示，將按照法院的裁定，通知公司相關(guān)負責(zé)人到法院進一步處理。

記者報道

變更法人能逃避債務(wù)嗎_企業(yè)變更法人幾天能查到

#律師來幫忙##淘寶驚現(xiàn)帶名法人面試軟件被# #公司讓我做具名法人，一個月給我一萬。真的是天上掉餡餅嗎？# #“帶名法人”可能面臨法律風(fēng)險# #朋友讓我注冊法人，風(fēng)險大嗎，需要簽什么協(xié)議？# #指名法人、股份有什么故事？# 公司注冊股東和法定代表人最容易被公司債務(wù)牽連變更法人能逃避債務(wù)嗎，所以人們經(jīng)?；ㄥX找人擔(dān)任名義股東和法定代表人。另一方面，一旦公司發(fā)生債務(wù)，他可以逍遙法外，讓債權(quán)人咬牙切齒卻又無能為力。

然而，法治的基本原則是“讓好人驕傲，讓壞人失望”。魔高一丈，道高一丈。對付上述名義法人避債的伎倆，至少有3種方式。

措施一：隱名股東和實際控制人也可適用人格否認規(guī)則。盡管現(xiàn)行《公司法》及公司法相關(guān)司法解釋、《民事九紀(jì)要》并未明確將實際控制人納入人格否認規(guī)則的適用范圍，但人格否認規(guī)則的適用實際控制人完全符合其立法目的和規(guī)則的屬性。公司人格否定規(guī)則的實質(zhì)和重點是否定公司的獨立責(zé)任，責(zé)令濫用公司人格的主體對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。所以，濫用法人人格的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。此外，完全可以將《公司法》第二十條第三款適用于失控人。

這一觀點得到了最高法院多起案件的支持。例如，在（2020）最高民終字第185號案件中，最高人民法院明確表示：“本院認為，法人人格否認制度旨在糾正有限責(zé)任制下債權(quán)人利益保護的不平衡。非公司股東但與公司有關(guān)聯(lián)或控制關(guān)系的其他主體通過經(jīng)營或控制公司損害公司債權(quán)人利益，與公司股東濫用公司人格損害公司利益同質(zhì)化本著公平、誠實信用的原則，類推適用《中華人民共和國》。

第二招：利用契約法路徑破解。當(dāng)實際控制人濫用公司人格，侵害公司利益時，債權(quán)人可以依據(jù)《民法典》的規(guī)定，向法院主張代位權(quán)和撤銷權(quán)，維護自身債權(quán)利益。這是比較成熟的思路變更法人能逃避債務(wù)嗎，這里不展開。

法網(wǎng)廣，不可疏忽。作為現(xiàn)代公司法的基石，有限責(zé)任制度與蒸汽機并稱為人類社會的兩大偉大發(fā)明。奉勸大家不要濫用。