有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序_轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)涉稅_公司股權(quán)溢價轉(zhuǎn)讓

有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序_轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)涉稅_公司股權(quán)溢價轉(zhuǎn)讓

第七十一條【有限責(zé)任公司股權(quán)的內(nèi)部轉(zhuǎn)讓】股東可以相互轉(zhuǎn)讓全部或者部分股權(quán)。

【股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓】股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。 股東應(yīng)當(dāng)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自收到書面通知之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買被轉(zhuǎn)讓的股權(quán)； 不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

【股東的優(yōu)先購買權(quán)】 其他股東對經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。 兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商確定各自的購買比例； 協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

【股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定優(yōu)先】公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

注：有限公司股權(quán)為內(nèi)部轉(zhuǎn)讓。 具體規(guī)定： ①股東之間可以轉(zhuǎn)讓全部或部分股權(quán)。 無需其他股東的通知或同意。 ②可以是部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓，也可以是全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓。 在部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，轉(zhuǎn)讓方仍保留股東身份，但轉(zhuǎn)讓方和受讓方各自的股權(quán)比例發(fā)生了變化。 在全部轉(zhuǎn)讓的情況下，轉(zhuǎn)讓人退出公司。

有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓。 具體規(guī)則：

1.股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定。

（一）股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。 股東向股東以外的第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán)，無論是部分轉(zhuǎn)讓還是全部轉(zhuǎn)讓，都需要其他股東過半數(shù)同意。 這里所說的其他股東過半數(shù)的通過是基于股東人數(shù)，而不是股東所代表的表決權(quán)。 它是“股東的多數(shù)票”，而不是“資本的多數(shù)票”。 這是因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題是股東之間基于股東產(chǎn)權(quán)處分的契約問題，而不是公司資本運作過程中的內(nèi)部決策問題； 它需要考慮每個股東的意愿，而不是大股東的意愿。 這樣既可以避免因中小股東的反對而否定大股東的意愿，又可以最大限度地減少股權(quán)轉(zhuǎn)讓的障礙，保證股東財產(chǎn)處分權(quán)的實現(xiàn)。

（二）股東應(yīng)當(dāng)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自收到書面通知之日起三十日內(nèi)未作出答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 股東向現(xiàn)有股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)履行法定程序，即以書面或者其他可以確認(rèn)收到其股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合理方式通知其他股東征求同意。 股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東與其他股東一致同意對外轉(zhuǎn)讓，協(xié)議過程應(yīng)當(dāng)以書面形式進(jìn)行。 股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)以書面通知的方式表明意愿，其他股東也應(yīng)當(dāng)以書面答復(fù)的方式表明意愿。 之所以需要書面形式：一是便于判斷股東是否達(dá)成一致，具有舉證效力； 其次，當(dāng)股東身份因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生變更時，也會引發(fā)后續(xù)一系列法律程序（如修改公司章程、變更公司登記事項、變更原審批權(quán)限的審批程序、等），這些程序需要以書面材料為依據(jù)。 該條明確規(guī)定了其他股東回覆的期限，即：其他股東應(yīng)當(dāng)自收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓書面通知之日起30日內(nèi)回覆，未回覆的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 規(guī)定最長30天的回應(yīng)期，既考慮到其他股東慎重權(quán)衡決策的需要，又考慮到受讓方及時轉(zhuǎn)讓股權(quán)的需要。

（三）其他股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買受讓股權(quán)，不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 為保障股東行使股份轉(zhuǎn)讓權(quán)，避免其他股東不當(dāng)或被動阻撓，該條進(jìn)一步規(guī)定：①股東逾期不回復(fù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的，視為同意轉(zhuǎn)移； ②半數(shù)以上其他股東不同意轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)按照購買股權(quán)轉(zhuǎn)讓的要求，否則視為同意對外轉(zhuǎn)讓。 上述“推定同意”為股東提供了有效的股權(quán)退出機(jī)制，保障了股東投資和退出公司的自由，體現(xiàn)了“資本化”。

2.優(yōu)先購買權(quán)的行使規(guī)則。

（一）經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，轉(zhuǎn)讓股東以外的其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)。 本條確認(rèn)了現(xiàn)有股東的“優(yōu)先購買權(quán)”，即在股東同意的情況下轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東，包括同意轉(zhuǎn)讓的股東和不同意轉(zhuǎn)讓的股東轉(zhuǎn)讓，有優(yōu)先購買權(quán)。 相對于本條第二款“股東不同意的，應(yīng)當(dāng)購買被轉(zhuǎn)讓股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定，本條第三款的規(guī)定不是義務(wù)但權(quán)利。 但是，該權(quán)利受到“同等條件下”的限制。 “同等條件”應(yīng)當(dāng)考慮受讓股權(quán)的數(shù)量、價格、支付方式、期限等因素。 僅公司其他股東買賣股權(quán)的條件低于公司外部受讓方。 只有在滿足條件的情況下，股權(quán)才能轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)有股東以外的人。

（二）行使優(yōu)先購買權(quán)的期限。 其他主張優(yōu)先購買被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東： ①接到通知后，應(yīng)當(dāng)在公司章程規(guī)定的行權(quán)期限內(nèi)提出購買請求； 確定期限短于30日或未明確行權(quán)期限的，行權(quán)期限為30日。

（三）兩個以上股東要求行使優(yōu)先購買權(quán)的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商確定各自的購買比例； 協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。 實踐中經(jīng)常出現(xiàn)多個股東同時行使優(yōu)先購買權(quán)的情況。 對此，該條規(guī)定：“兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商確定各自的購買比例；按照持股比例行使優(yōu)先購買權(quán)?！?這里所指的“轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例”可以理解為股權(quán)轉(zhuǎn)讓時各主張行使優(yōu)先購買權(quán)的股東所認(rèn)繳的出資份額。

（四）優(yōu)先購買權(quán)的損害賠償處理。 優(yōu)先購買權(quán)優(yōu)先于第三方。 有限責(zé)任公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就股權(quán)轉(zhuǎn)讓征求其他股東意見，或者采取欺詐、惡意串通等方式損害其他股東權(quán)益的優(yōu)先購買權(quán)的，其他股東有權(quán)在同等條件下要求購買被轉(zhuǎn)讓股權(quán)。 公平。 上述情形，其他股東僅請求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、股權(quán)變更的效力等，而未同時主張以同等條件購買被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不予支持。 損害賠償除外。 豁免行使期限： ①其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道相同條件的優(yōu)先行使權(quán)之日起30日內(nèi)未主張； ②自股權(quán)變更登記之日起滿1年。 第三方從債務(wù)法中獲得救濟(jì)。 股東以外的股權(quán)受讓方因股東行使優(yōu)先受讓權(quán)而不能實現(xiàn)合同目的的，可以依法請求受讓方股東承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

（五）其他有關(guān)規(guī)定。 ①回溯股權(quán)轉(zhuǎn)讓。 其他股東已經(jīng)享有優(yōu)先購買權(quán)后，轉(zhuǎn)讓股東不同意轉(zhuǎn)讓的，其他股東不得繼續(xù)享有優(yōu)先購買權(quán)，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。 其他股東可以請求轉(zhuǎn)讓股東賠償其合理損失。 ② 優(yōu)先受讓權(quán)的繼承。 有限責(zé)任公司的自然人股東因繼承發(fā)生變更時，其他股東不得主張行使優(yōu)先購買權(quán)，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。

第七十二條【有限責(zé)任公司股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行】人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)告知公司和全體股東其他股東享有優(yōu)先受讓權(quán)。相同的條件。 其他股東自人民法院通知之日起二十日內(nèi)不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。

注：股權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)，可以作為執(zhí)行標(biāo)的。 債務(wù)人拒絕自動向債權(quán)人履行生效的法院判決、裁定或者其他依法應(yīng)當(dāng)由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書確認(rèn)的債權(quán)時，可以以其擁有的公司股權(quán)為標(biāo)的。強(qiáng)制執(zhí)行，但該強(qiáng)制執(zhí)行必須依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行。

法院強(qiáng)制執(zhí)行有限公司股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序。 ① 通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。 執(zhí)行程序中轉(zhuǎn)讓股東股權(quán)時，為便于債權(quán)執(zhí)行，盡可能維護(hù)公司誠信，本條規(guī)定人民法院應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，但同意股東的優(yōu)先購買權(quán)，并再次確認(rèn)其他股東在同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)。 通知公司的目的是使其協(xié)助實施，通知其他股東的目的是保證其行使優(yōu)先購買權(quán)。 ② 其他股東自人民法院通知之日起二十日內(nèi)不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。 該條還規(guī)定了其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)的期限，即自人民法院通知之日起20日內(nèi)。 逾期不行使的，視為放棄權(quán)利，第三人可以通過強(qiáng)制執(zhí)行措施轉(zhuǎn)讓股權(quán)。 該期限的起算日期，應(yīng)當(dāng)理解為人民法院通知書送達(dá)之日。 ③公司辦理股權(quán)變更手續(xù)。 因強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明，向新股東出具出資證明，并相應(yīng)修改公司章程中有關(guān)股東及其出資情況的記載協(xié)會章程和股東名冊。 上述對公司章程的修改無需經(jīng)股東大會表決。

第七十三條【有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更的程序】公司依照本法第七十一條、第七十二條規(guī)定轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明，向新股東頒發(fā)出資證明。 ，并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊中的股東及其出資情況。 公司章程的修改無需經(jīng)股東大會表決。

注：有限公司股東依照本法第七十一條、第七十二條規(guī)定轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，公司應(yīng)當(dāng)履行兩項程序性義務(wù)：①注銷原股東的出資證明，并向原股東出具出資證明。新股東； 股權(quán)變更 修改公司章程，修改股東名冊，記載變更后各股東的出資情況。 需要說明的是，由于各公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況不同，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體交割時間和方式也可能不同，本條不規(guī)定兩項程序義務(wù)的履行時間。 履行應(yīng)當(dāng)在合理時間內(nèi)完成。 該條規(guī)定，公司章程的修改無需經(jīng)股東大會表決。 根據(jù)本法規(guī)定，股東會行使的職權(quán)包括修改公司章程。 因此，公司章程的修改應(yīng)為股東大會的法定審議和表決事項。 但考慮到股東已就本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成書面協(xié)議或同意，視為同意，無須召開股東大會表決。

第七十四條【有限購股請求權(quán)】有下列情形之一的，對股東大會決議投反對票的股東，可以要求公司以合理價格購回其股票：

(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，但公司連續(xù)五年盈利并符合本法規(guī)定的利潤分配條件的；

（二）公司合并、分立或者轉(zhuǎn)讓重大資產(chǎn)；

（三）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由，股東大會通過決議修改公司章程，使公司存續(xù)。

自股東大會決議通過之日起六十日內(nèi)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序，股東與公司未能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東大會決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。股東大會。

注：有限責(zé)任公司股東享有股權(quán)收購請求權(quán)，即在法定情形下，對股東大會決議投反對票的有限責(zé)任公司股東可以要求公司以合理價格收購其股權(quán)。 公司收購股權(quán)是股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的一種特殊方式。 但由于收購方是公司，其性質(zhì)并非單純的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，而是股東撤資退出公司的行為。 該規(guī)定是法律為股東提供的合理救濟(jì)渠道，保障股東退出公司的自由。 本文是在“資本多數(shù)表決”情況下，給予中小股東或中小股東救濟(jì)措施以保護(hù)自身權(quán)益的制度設(shè)計。 當(dāng)公司控股股東或者代表多數(shù)表決權(quán)的股東利用股東會決議客觀上對其他股東造成“綁架”或者“脅迫”，使其合理預(yù)期利益受損或者承擔(dān)額外風(fēng)險時，后者可以利用本條規(guī)定的救濟(jì)措施是為了達(dá)到退出公司的目的。

股權(quán)收購請求權(quán)有嚴(yán)格的條件。 即存在下列三種情況之一，股東大會雖投反對票仍作出有效決議的，投反對票的股東可以要求公司以合理價格收購其股權(quán)。 這三種情況是：

（一）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，但公司連續(xù)五年盈利并符合本法規(guī)定的利潤分配條件的； 本案中，股東要求分配利潤合法，但持有公司多數(shù)表決權(quán)的其他股東通過股東大會決議阻礙了前者在利潤分配中的合理利益的實現(xiàn)。

（二）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓重大資產(chǎn)。 在此情況下，公司現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營活動所依托的主要財產(chǎn)發(fā)生變化，未來發(fā)展充滿不確定性，甚至可能引發(fā)風(fēng)險； 股東大會雖然按照“資本多數(shù)表決”的原則形成了法定決議，但不符合有表決權(quán)的中小股東的意愿，違背了其在設(shè)立公司時的合理利益預(yù)期，以及他們應(yīng)該被允許退出公司。

（三）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由，股東大會通過決議修改公司章程，使公司存續(xù)。 公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)時，公司解散，股東可以退出經(jīng)營。 持有公司多數(shù)表決權(quán)的其他股東通過股東大會決議修改公司章程，決定公司的存續(xù)。 如果與公司章程設(shè)立時股東的意愿有重大差異，應(yīng)允許對本決議投反對票的股東退出公司，不能要求少數(shù)股東有表決權(quán)，股東被迫面臨風(fēng)險違背他們的意愿繼續(xù)經(jīng)營公司。

股權(quán)收購請求權(quán)應(yīng)先協(xié)商后訴訟。 作為保護(hù)中小股東合理利益的一項救濟(jì)措施，為實現(xiàn)救濟(jì)手段的可操作性，該條規(guī)定了股東要求公司收購其股權(quán)的協(xié)議期限，即60年以內(nèi)。自股東大會決議通過之日起 2 日內(nèi)，股東與公司仍不能達(dá)成一致意見。 對于股權(quán)收購協(xié)議，股東可以自股東大會決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

第七十五條【股權(quán)繼承（法定優(yōu)先）】自然人股東死亡后，其法定繼承人可以繼承股東資格； 但是，公司章程另有規(guī)定的除外。

注：繼承是財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的法律形式之一。 根據(jù)繼承法，繼承是公民死亡時遺留下來的個人合法財產(chǎn)。 就其本質(zhì)屬性而言，股權(quán)不僅包括股東的財產(chǎn)權(quán)，還包括基于財產(chǎn)權(quán)的身份權(quán)，即股東資格。 就股權(quán)的產(chǎn)權(quán)屬性而言，其作為繼承的繼承符合我國現(xiàn)行法律規(guī)定。 至于股東資格的繼承，需要在公司法中作出規(guī)定。 該規(guī)定規(guī)定了股權(quán)繼承的一般原則，即：自然人股東的法定繼承人可以繼承股東資格。 它還允許通過公司章程作出其他安排。

股權(quán)繼承采用特許優(yōu)先原則。 公司章程允許單獨規(guī)定股東資格繼承方式，主要是因為有限公司具有人的人格，股東之間的合作建立在相互信任的基礎(chǔ)上。 自然人股東死亡后，繼承人終究不再是原股東本人，股權(quán)已經(jīng)發(fā)生實質(zhì)性轉(zhuǎn)移。 在這種情況下，其他股東對原股東的信任無法自然轉(zhuǎn)化為對繼承人的信任，可能不愿意與繼承人合作，從而可能導(dǎo)致股東之間發(fā)生糾紛，甚至公司陷入僵局. 為此有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序，應(yīng)從實際出發(fā)，允許公司章程規(guī)定股東為解決股東資格繼承問題而考慮的切實可行的辦法。 例如，規(guī)定股東不同意繼承已故股東資格的，可以采用股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處理股權(quán)繼承問題。 為避免糾紛，股東在制定公司章程時應(yīng)充分考慮股權(quán)繼承問題，并事先約定好繼承方式。 需要注意的是，公司章程只能限制繼承人繼承股東資格，不得違反繼承法的基本原則，剝奪繼承人取得與價值相稱的財產(chǎn)對價的權(quán)利。的股權(quán)。 公司章程作為限制股東資格繼承的標(biāo)準(zhǔn)只能是合理的。 這種合理性應(yīng)體現(xiàn)在公司利益、其他股東利益、已故股東意愿及其繼承人利益之間的協(xié)調(diào)和平衡。 對于公司章程未規(guī)定的繼承方式，繼承人應(yīng)當(dāng)按照本條規(guī)定的一般原則繼承已故股東的股東資格。

自然人股東死亡后，其法定繼承人可以繼承股東資格。 自然人股東的法定繼承人可以繼承股東資格。 這一規(guī)定一方面考慮到股東的身份，即股東的資格是基于股東的產(chǎn)權(quán)。 一般而言，其身份權(quán)應(yīng)隨財產(chǎn)權(quán)一起轉(zhuǎn)讓； 如果他死后沒有遺囑再做安排，如果他有貢獻(xiàn)，他的股東資格由他的法定繼承人繼承是合理的，也符合我國的傳統(tǒng)。 自然人股東因繼承發(fā)生變更時，其他股東不得享有優(yōu)先受讓權(quán)，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。