400-0069-659
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 400-0069-659
股權(quán)轉(zhuǎn)讓_2018股權(quán)100%轉(zhuǎn)讓那些公司
國(guó)務(wù)院國(guó)資委印發(fā)《關(guān)于企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)交易流轉(zhuǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(國(guó)資發(fā)全規(guī)[2022]39號(hào))(以下簡(jiǎn)稱2022 年 5 月 16 日,《國(guó)有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》(國(guó)資委財(cái)政部令第 32 號(hào))(以下簡(jiǎn)稱“32 號(hào)令”)及其他此前國(guó)家——補(bǔ)充修改自有產(chǎn)權(quán)交易文件。 其中,39號(hào)文第三條規(guī)定“國(guó)有出資企業(yè)及其子公司應(yīng)當(dāng)通過發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施REITs盤活存量資產(chǎn),進(jìn)行可行性分析,合理確定交易價(jià)格,安排好后續(xù)經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)防范,涉及非公開協(xié)議轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)?!?該條明確了國(guó)有企業(yè)通過發(fā)行REITs轉(zhuǎn)讓國(guó)有資產(chǎn)的審批流程和要求,對(duì)公募REITs市場(chǎng)的發(fā)展具有重要意義。
我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs自2020年4月30日實(shí)施以來(lái),兩年多來(lái),市場(chǎng)共推出14只REITs產(chǎn)品正式上市發(fā)行,發(fā)行規(guī)模541億元。 資產(chǎn)類型包括交通運(yùn)輸、市政工程、物流倉(cāng)儲(chǔ)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、能源基礎(chǔ)設(shè)施等類別,市場(chǎng)反響強(qiáng)烈。 目前已申報(bào)儲(chǔ)備項(xiàng)目近百個(gè)。 未來(lái)2-3年,更多REITs將發(fā)行上市,市場(chǎng)規(guī)模將擴(kuò)大至千億量級(jí)。
在公募REITs的交易結(jié)構(gòu)中,持有標(biāo)的資產(chǎn)的項(xiàng)目公司需要向REITs轉(zhuǎn)讓股權(quán),并按照中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《公募基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金指引(試行)》(以下簡(jiǎn)稱簡(jiǎn)稱《基礎(chǔ)設(shè)施基金指引》)第2條規(guī)定,項(xiàng)目股權(quán)需要100%轉(zhuǎn)讓給REITs。 基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的控股主體一般為國(guó)有企業(yè),股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中必然涉及國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。 由于REITs是我國(guó)資本市場(chǎng)的一種創(chuàng)新金融體系,項(xiàng)目公司將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給REITs,然后通過交易所進(jìn)行公開詢價(jià)和出售,不同于以往的國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓形式。 項(xiàng)目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓不公開,但基金層面協(xié)議公開。 是公共交通嗎? 在交易所轉(zhuǎn)賬算不算“入場(chǎng)”? 股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要哪級(jí)審批? 這些問題都沒有明確定義。 此前發(fā)行的REITs項(xiàng)目也圍繞32號(hào)令的規(guī)定進(jìn)行了實(shí)踐探索。
一、39號(hào)文前后REITs國(guó)有資產(chǎn)發(fā)行審批程序
39號(hào)文發(fā)布前,市場(chǎng)共發(fā)行公募單,其中除中金普洛斯REITs項(xiàng)目外,其余11單的發(fā)行人均為國(guó)有企業(yè)。 通過對(duì)比分析這11個(gè)項(xiàng)目出具的法律意見書,我們可以歸納為以下幾個(gè)方面:
(一)項(xiàng)目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓已取得同級(jí)國(guó)資委出具的同意書,注明可以非公開協(xié)議轉(zhuǎn)讓
例如,在深圳鹽田港REIT項(xiàng)目中,就本次發(fā)行涉及的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目權(quán)益轉(zhuǎn)讓,鹽田港集團(tuán)獲得深圳市國(guó)資委的書面反饋,同意以REITs形式發(fā)行,無(wú)需額外辦理國(guó)有資產(chǎn)交易手續(xù)。 對(duì)于廣合高速REITs項(xiàng)目和越秀高速REITs項(xiàng)目,廣州市國(guó)資委也出具同意不進(jìn)入本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的批復(fù)函。
(二)發(fā)行人集團(tuán)內(nèi)部審批,報(bào)國(guó)資委備案
例如:首創(chuàng)水務(wù)REITs項(xiàng)目,由于首創(chuàng)水務(wù)認(rèn)購(gòu)了公募基金51%的基金份額,律師認(rèn)定REITs過程中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓符合國(guó)有企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)重組的要求。國(guó)資企業(yè)按令第號(hào)。保密協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行,并報(bào)北京市國(guó)資委備案。
(三)地方政府開會(huì)明確國(guó)有資產(chǎn)準(zhǔn)入程序
例如,在首鋼綠色能源REITs項(xiàng)目中北京投資公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,北京市人民政府就項(xiàng)目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否入市召開了相關(guān)工作會(huì)議,與會(huì)部門包括北京市國(guó)資委。 證監(jiān)會(huì)明確基礎(chǔ)設(shè)施REITs在證券交易所公開發(fā)行,本市相關(guān)項(xiàng)目申報(bào)操作規(guī)范,并參照其他省市做法,免除國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)入交易環(huán)節(jié)”
39號(hào)文發(fā)布后,共有2只公募REITs發(fā)行,分別是國(guó)金渝穗高速REITs項(xiàng)目和鵬華神能源REITs項(xiàng)目。 這兩個(gè)項(xiàng)目中,國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是否進(jìn)入市場(chǎng)的問題均獲得了同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門出具的書面同意答復(fù)函。
二、39號(hào)文規(guī)定的事項(xiàng)
綜合分析 39號(hào)文第三條規(guī)定,國(guó)有企業(yè)及其子公司發(fā)行REITs應(yīng)注意以下事項(xiàng):
(一)合理確定交易價(jià)格
根據(jù)現(xiàn)有公募REITs的方法,基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行REITs時(shí),原則上按照收益法進(jìn)行估值,即按照未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行估值。 該估值方法符合REITs的要求。 特點(diǎn)和投資邏輯。 對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn),在企業(yè)報(bào)表中,一般采用歷史成本法計(jì)價(jià)入賬。 如果按照收益法進(jìn)行估值,就會(huì)與報(bào)表上的原始值存在差異。 在收益法估值過程中,標(biāo)的資產(chǎn)的種類不同,估值模型中選擇的未來(lái)現(xiàn)金流增長(zhǎng)率、折現(xiàn)率等因素的取值不同,應(yīng)區(qū)別對(duì)待,這也會(huì)影響REITs的估值結(jié)果。 國(guó)有企業(yè)在發(fā)行REITs的過程中,要充分論證估值的合理性,REITs是資產(chǎn)IPO,不是傳統(tǒng)的抵押債券發(fā)行業(yè)務(wù),既不能有國(guó)有資產(chǎn)流失,也不能資產(chǎn)估值過高以發(fā)行REITs為目的,導(dǎo)致市場(chǎng)不認(rèn)可。 在了解公募REITs性質(zhì)和內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,合理確定交易價(jià)格,以達(dá)到盤活存量資產(chǎn)的目的。
(二)注重REITs發(fā)行后的運(yùn)營(yíng)管理和風(fēng)險(xiǎn)防范
我國(guó)公募REITs試點(diǎn)階段的基礎(chǔ)資產(chǎn)類型為基礎(chǔ)設(shè)施,不包括商業(yè)地產(chǎn),這與國(guó)外REITs的要求不同。 基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)的特點(diǎn)之一是涉及民生保障,如污水處理、垃圾焚燒、高速公路等,雖然公募REITs的交易結(jié)構(gòu)要求將項(xiàng)目公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給REITs ,同時(shí)也規(guī)定了REITs的主要管理人——公募基金公司的管理職責(zé),但由于公募基金公司并不真正具備獨(dú)立運(yùn)營(yíng)管理此類資產(chǎn)的能力,因此,在現(xiàn)有的REITs安排中,無(wú)論發(fā)起人是淺表轉(zhuǎn)讓(持有少量公募REITs股份)還是聯(lián)合轉(zhuǎn)讓(持有51%公募REITs股份),公募基金公司都會(huì)聘請(qǐng)發(fā)起人作為運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu),繼續(xù)經(jīng)營(yíng)和管理該項(xiàng)目。 由于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的特殊性,39號(hào)文要求國(guó)有企業(yè)在REITs發(fā)行過程中明確后續(xù)經(jīng)營(yíng)管理安排和風(fēng)險(xiǎn)防范措施,避免因管理職責(zé)不清、管理不到位引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
(三)非公開協(xié)議轉(zhuǎn)讓報(bào)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門批準(zhǔn)
根據(jù)39號(hào)文規(guī)定,發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施類REITs,非公開協(xié)議轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán),需報(bào)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。 該規(guī)定應(yīng)理解為具有兩個(gè)含義:
1.涉及非公開協(xié)議轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)的,必須按規(guī)定報(bào)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門批準(zhǔn)。 在公募REITs的交易結(jié)構(gòu)安排中,標(biāo)的項(xiàng)目公司100%股權(quán)必須轉(zhuǎn)讓給REITs,直接交易對(duì)手為證券公司或基金子公司發(fā)行的資產(chǎn)管理計(jì)劃產(chǎn)品。 由于雙方為一對(duì)一交易,并非通過產(chǎn)權(quán)交易進(jìn)行,應(yīng)界定為非公開協(xié)議轉(zhuǎn)讓,應(yīng)按規(guī)定辦理審批手續(xù),經(jīng)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。
2、適用情形為公募REITs,非類REITs。 39號(hào)文中的表述是指基礎(chǔ)設(shè)施REITs,應(yīng)與國(guó)家發(fā)改委和證監(jiān)會(huì)規(guī)定的“基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs”具有相同含義,不包括在本次發(fā)行的“類RE??ITs”。公共房地產(chǎn)投資信托基金實(shí)施前的市場(chǎng)。
三、39號(hào)文未規(guī)定的事項(xiàng)
通過總結(jié)目前市場(chǎng)上發(fā)行的14只公募REITs,我們發(fā)現(xiàn),國(guó)有企業(yè)通過REITs盤活資產(chǎn)的方式有兩種:一是發(fā)行合并型REITs北京投資公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,即雖然100%股權(quán)持有項(xiàng)目公司轉(zhuǎn)為REITs,原股權(quán)持有人在REITs公募基金層面認(rèn)購(gòu)51%以上股份,發(fā)行后項(xiàng)目公司仍納入合并范圍。 例如:首水REIT項(xiàng)目、廣州廣合REIT項(xiàng)目等。
另一種是發(fā)行表型REITs,即項(xiàng)目公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給REITs,原股權(quán)持有人在REITs公募基金層面認(rèn)購(gòu)一小部分。 比如鹽田港REITs項(xiàng)目、越秀高速REITs項(xiàng)目等。如果是表型REITs,實(shí)質(zhì)是國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,而且是通過非進(jìn)入的方式,應(yīng)該定義為“非公有制”協(xié)議轉(zhuǎn)讓”,股權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門批準(zhǔn)。 但若為并表REITs,雖然項(xiàng)目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,但因國(guó)有企業(yè)認(rèn)購(gòu)REITs公募基金51%以上股份,屬于實(shí)際控制,仍被并表根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 這種情況是否屬于“國(guó)企內(nèi)部改制”? “整合”應(yīng)免于同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門審批,但39號(hào)文并未明確。 如果按照39號(hào)文的規(guī)定同時(shí)報(bào)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門審批,則涉嫌增加不必要的審批。
此外,根據(jù)現(xiàn)行公募REITs規(guī)定,原股權(quán)持有人持有公募基金份額20%的部分,鎖定期為60個(gè)月,超過20%的部分鎖定36個(gè)月的使用期。 國(guó)有企業(yè)在發(fā)行REITs時(shí)持股比例超過50%的為合并REITs,解禁三年后逐步減持為非合并REITs。 減持過程是否需要國(guó)資監(jiān)管部門審批? 減持到什么程度需要審批? 這些都是今后在實(shí)際操作中會(huì)遇到的問題,需要國(guó)資監(jiān)管部門予以明確。
公募REITs市場(chǎng)的制度建設(shè)并非一蹴而就,需要經(jīng)過不斷的市場(chǎng)探索和示范檢驗(yàn),也需要監(jiān)管、市場(chǎng)各方、行業(yè)各方的共同努力。 39號(hào)文的出臺(tái),將REITs作為國(guó)有企業(yè)盤活存量資產(chǎn)的有效手段,明確發(fā)行REITs時(shí)國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的審批程序,為大眾發(fā)展提供法律支持房地產(chǎn)投資信托基金市場(chǎng)。
免責(zé)聲明:部分文章及圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)收集整理,僅供學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者所有,并不代表本站觀點(diǎn)。本站將不承擔(dān)任何法律責(zé)任,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除?!倦娫挘?00-0069-659】