400-0069-659
公司注銷決議書怎么寫_公司注銷董事會決議范本
(2005)民藝中字第104號
摘自《最高人民法院公報》2006年第9期(共119期)
判決書要點: 1、《中華人民共和國民法通則》第三十六條規(guī)定:“……法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力自法人成立時設(shè)定并在法人終止時消失。” 《中華人民共和國公司登記管理條例》第三十八條規(guī)定,“經(jīng)公司登記機關(guān)批準(zhǔn),注銷登記終止。 公司被終止?!?因此,該法人未被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照后清算,也未被注銷。 不屬于法人的公司注銷決議書怎么寫,仍依法享有民事訴訟權(quán)利能力和行為能力。 該法人與他人發(fā)生合同糾紛的,應(yīng)當(dāng)以自己的名義參加民事訴訟。 由于其發(fā)起人不是合同當(dāng)事人,不具備成為訴訟標(biāo)的的資格。
2.只有人民法院和仲裁機構(gòu)有權(quán)確認(rèn)合同是否有效,合同當(dāng)事人無權(quán)確認(rèn)合同的有效性。 合同的無效自始無效。 當(dāng)事人請求確認(rèn)合同無效的,不受訴訟時效的限制。 合同被確認(rèn)無效后,當(dāng)事人請求返還財產(chǎn)、賠償損失的,適用法律關(guān)于訴訟時效的規(guī)定。
(一)關(guān)于北海公司是否具備原告資格。
經(jīng)查,偉豪公司系北海公司設(shè)立。 因偉豪公司未按規(guī)定申報工商年檢,2003年11月26日,廣西壯族自治區(qū)北海市工商行政管理局作出行政處罰決定,決定吊銷偉豪公司營業(yè)執(zhí)照,但尚未成立清算組進(jìn)行清算。 《中華人民共和國民法通則》第三十六條規(guī)定:“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力自法人成立時開始,法人終止時消滅,法人終止時消滅?!? 《中華人民共和國公司登記管理條例》第三十八條規(guī)定:“經(jīng)公司登記機關(guān)核準(zhǔn)注銷登記,公司終止。” 偉豪公司雖然是北海公司設(shè)立的,但在依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照后,并沒有進(jìn)行清算,也沒有注銷公司登記。 因此,維豪公司仍具有民事訴訟權(quán)利和行為能力,即有權(quán)以自己的名義參與民事訴訟。 北海公司作為偉豪公司的創(chuàng)始單位,雖然有清償偉豪公司債權(quán)債務(wù)的權(quán)利和義務(wù),但在偉豪公司注銷前,其創(chuàng)始單位作為當(dāng)事人參與訴訟并無法律依據(jù)。 北海公司不是偉豪公司與北盛集團合同的簽約方,與北盛集團不存在直接的民事法律關(guān)系。 因此,一審為本案的原告資格,沒有法律依據(jù)。 北盛集團上訴請求北海公司不具備本案原告資格,應(yīng)予支持。
(二)維豪公司提起訴訟是否超過訴訟時效。
一審法院認(rèn)為,偉豪公司與北盛集團簽訂的《土地合作開發(fā)協(xié)議書》雖名為合作開發(fā),但實際上是土地使用權(quán)出讓協(xié)議。 因北盛集團未取得涉案土地使用權(quán),與偉豪公司簽訂土地使用權(quán)出讓協(xié)議公司注銷決議書怎么寫,既未實際投資開發(fā)該土地,也未補登記或變更因此,雙方簽訂的《土地合作開發(fā)協(xié)議書》無效。 一審法院對合同性質(zhì)和效力的上述認(rèn)定,符合本案事實,適用法律正確。 雙方對合同的效力均無異議。
免責(zé)聲明:部分文章及圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)收集整理,僅供學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者所有,并不代表本站觀點。本站將不承擔(dān)任何法律責(zé)任,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除。【電話:400-0069-659】