轉(zhuǎn)讓化妝品公司_唯品會(huì)化妝品有假貨嗎

轉(zhuǎn)讓化妝品公司_唯品會(huì)化妝品有假貨嗎

澎湃新聞此前報(bào)道，9月6日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)發(fā)布的第1806期商標(biāo)公告顯示，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于8月15日發(fā)文，作出撤銷核準(zhǔn)決定。關(guān)于轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)“金銀花”號(hào)展的決定。

此前，因其持有“金銀花”商標(biāo)，在全國掀起數(shù)百起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，索賠金額過千萬元。 多數(shù)法院一審判決比利公司勝訴，責(zé)令被告公司支付數(shù)萬元至數(shù)十萬元的賠償金。

事實(shí)上，“金銀花”商標(biāo)早在1994年就因注冊(cè)不當(dāng)被撤銷，但隨后經(jīng)歷了兩次“轉(zhuǎn)讓”和三次續(xù)展。 碧麗公司發(fā)起的群體性訴訟索賠，被質(zhì)疑為“碰瓷維權(quán)”、“惡意訴訟牟利”。

在媒體的持續(xù)關(guān)注下，今年3月，最高法院決定對(duì)其中一起金銀花商標(biāo)案進(jìn)行審理。 6月，廣東省中山市中級(jí)人民法院二審撤銷了碧麗公司的判決。

爭議商標(biāo)：已多次申請(qǐng)撤銷

澎湃新聞了解到，自2019年必利公司提起侵權(quán)訴訟以來，涉案當(dāng)事人就從未停止過對(duì)“金銀花”商標(biāo)本身的質(zhì)疑。

上海創(chuàng)源律師事務(wù)所律師馬士輝表示，代理本案后，其團(tuán)隊(duì)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了金銀花商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)。 同時(shí)，據(jù)馬士輝團(tuán)隊(duì)統(tǒng)計(jì)，2019年4月至2021年10月，“金銀花”商標(biāo)撤銷申請(qǐng)共5件。 其中，商標(biāo)“連續(xù)三年不使用”（俗稱“撤三”）以注冊(cè)為由提出申請(qǐng)的有3件，以商標(biāo)為“通用名稱”為由提出申請(qǐng)的有2件。 這些注銷申請(qǐng)基本上都被拒絕了。

此外，相關(guān)當(dāng)事人還提交了4件“金銀花”的無效宣告申請(qǐng)。 其中，一件無效宣告申請(qǐng)明確提及“金銀花”通常作為系爭商標(biāo)核定使用商品的原料，系爭商標(biāo)指定使用在“化妝品、香水”等商品上，僅直接表達(dá)了指定商品的原材料等，消費(fèi)者一般很難將其作為商標(biāo)識(shí)別，“金銀花”作為商標(biāo)整體缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。 根據(jù)有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)宣告無效。

在江蘇建文律師事務(wù)所律師趙志清看來，“金銀花”不是顯著性弱的問題，而是“沒有顯著性”。 “用于標(biāo)示商品原料的商標(biāo)名稱，只有在長期大量使用后，才能產(chǎn)生商標(biāo)顯著性。因?yàn)橹挥信c商標(biāo)建立相對(duì)穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，消費(fèi)者在購買商品時(shí)才會(huì)認(rèn)為是商品?？吹浇疸y花，才能體現(xiàn)商標(biāo)的區(qū)分作用。反之，如果沒有長期穩(wěn)定的使用，消費(fèi)者憑什么認(rèn)為金銀花商標(biāo)是你的？”

馬世輝說，他無法找到有關(guān)這些無效申請(qǐng)結(jié)果的公開信息。 但碧麗公司先后5次申請(qǐng)其他金銀花商標(biāo)均被駁回。 碧麗公司轉(zhuǎn)讓的金銀花商標(biāo)僅在第三類商品（化妝品、洗液、香水、爽身粉、美容霜）上注冊(cè)，并未在“花露水”上注冊(cè)。 “花水”被歸類為化妝品后，碧麗公司一直試圖在第三類商品上申請(qǐng)注冊(cè)“忍冬與圖畫”、“碧麗金銀花”等商標(biāo)。

趙志清根據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)必利公司“金銀花”商標(biāo)注冊(cè)一共5份文件，其中4份“必利金銀花”商標(biāo)駁回通知書編號(hào)為“”商標(biāo)駁回復(fù)審決定。

上述五份文件均認(rèn)定“金銀花”作為商標(biāo)在化妝品等商品上的使用不合法，與國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)1994年的裁定一致。

專家：必利公司已喪失對(duì)相關(guān)商標(biāo)實(shí)體權(quán)提起訴訟的權(quán)利

9月6日，“金銀花”商標(biāo)被公告撤銷后，必利公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公司將有專業(yè)團(tuán)隊(duì)提起行政訴訟。

工商資料顯示，早在2002年，注冊(cè)該商標(biāo)的人的營業(yè)執(zhí)照就被吊銷了，后來該商標(biāo)“轉(zhuǎn)讓”給了必利公司。 2017年轉(zhuǎn)讓化妝品公司，金銀花商標(biāo)注冊(cè)證被宣告丟失，隨后補(bǔ)發(fā)。

趙志清律師介紹，9月6日發(fā)給國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的送達(dá)通知，應(yīng)該是送達(dá)《關(guān)于撤銷和續(xù)發(fā)第2號(hào)撤銷決定的決定》公告的方式。

此前，金銀花商標(biāo)獲準(zhǔn)續(xù)展3次，轉(zhuǎn)讓2次 來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)

趙志清表示，9月13日無效公告的反對(duì)方是目前的商標(biāo)權(quán)人。 該公告使1994年該商標(biāo)被撤銷后的第二次轉(zhuǎn)讓、3次續(xù)展、1次重新證明無效，實(shí)質(zhì)上是對(duì)1994年該商標(biāo)被撤銷后的后續(xù)程序錯(cuò)誤行為的糾正。 “相信在不久的將來，在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的網(wǎng)站上，金銀花一號(hào)商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)將顯示為‘無效’?！?/p>

江西省保健消毒用品行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長吳常委認(rèn)為，“國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的做法非常徹底，相當(dāng)于重新宣告金銀花商標(biāo)自被撤銷后無效。 1994年及以后所有與金銀花商標(biāo)相關(guān)的行為均無效，必利公司不再有任何權(quán)利依據(jù)。

據(jù)趙志清介紹，1994年金銀花商標(biāo)被撤銷后，裁定書已經(jīng)生效。 即使對(duì)上述公告提起行政訴訟，也只能以國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局程序錯(cuò)誤為由提起行政訴訟，不能以1994年的撤銷裁定為由提起行政訴訟。 因此，如果發(fā)生行政訴訟，不會(huì)涉及1號(hào)金銀花商標(biāo)的實(shí)體權(quán)利，不會(huì)對(duì)金銀花商標(biāo)的民事訴訟結(jié)果產(chǎn)生任何影響。 就金銀花商標(biāo)的實(shí)體權(quán)利而言，已經(jīng)喪失了起訴權(quán)。

澎湃新聞注意到，2022年1月金銀花商標(biāo)案曝光之初，各大電商平臺(tái)輸入“金銀花花露水”關(guān)鍵詞時(shí)，顯示的搜索頁面大多是必利公司的金銀花花露水產(chǎn)品. 電商平臺(tái)可以檢索到大量其他品牌的“金銀花花露水”。

9月9日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在批復(fù)全國政協(xié)委員《關(guān)于加快修改商標(biāo)法及其實(shí)施條例的議案》時(shí)明確，在新一輪修改《商標(biāo)法》和其實(shí)施條例，更加注重權(quán)利保護(hù)與社會(huì)公共利益、社會(huì)效果與優(yōu)先權(quán)利的平衡，明確權(quán)利行使邊界，解決公共利益保護(hù)不足問題。 例如轉(zhuǎn)讓化妝品公司，強(qiáng)調(diào)不以欺騙或其他不正當(dāng)手段申請(qǐng)或取得商標(biāo)注冊(cè)； 研究明確提供虛假材料的法律責(zé)任； 加強(qiáng)信用監(jiān)管和信用處罰； 明確惡意搶注給他人造成損害的民事責(zé)任，建立惡意搶注商標(biāo)轉(zhuǎn)讓制度； 明確商標(biāo)專用權(quán)行使的界限； 研究出臺(tái)惡意訴訟反賠償制度。

金銀花商標(biāo)時(shí)間表

1992年7月30日，“金銀花”商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)號(hào)。

1994年1月27日，該商標(biāo)因注冊(cè)不當(dāng)被撤銷。

1995年3月28日，該商標(biāo)被公告撤銷。

1999年4月28日，該商標(biāo)被“轉(zhuǎn)讓”給（第一次轉(zhuǎn)讓）。

2002年5月21日，商標(biāo)首次續(xù)展。

2010年2月6日，該商標(biāo)被“轉(zhuǎn)讓”給（第二次轉(zhuǎn)讓）。

2012年7月29日，商標(biāo)第二次續(xù)展。

2017年9月27日，商標(biāo)注冊(cè)證被宣告丟失。

2019年，必利公司向全國多家花露水企業(yè)發(fā)起金銀花商標(biāo)訴訟。

2021年11月6日，商標(biāo)第三次續(xù)展。

2022年1月，澎湃新聞介入報(bào)道金銀花商標(biāo)糾紛。

2022年3月24日，最高人民法院決定對(duì)金銀花商標(biāo)案進(jìn)行復(fù)審。

2022年6月30日，官司敗訴。

2022年8月15日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出撤銷第1號(hào)“金銀花”注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓續(xù)展核準(zhǔn)的決定。

2022年9月13日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告該商標(biāo)兩次轉(zhuǎn)讓、三次續(xù)展無效。