公司注銷后的債權(quán)債務(wù)_公司注銷 債權(quán)

公司注銷后的債權(quán)債務(wù)_公司注銷 債權(quán)

如果商家注銷不認(rèn)舊賬戶，誰(shuí)來(lái)還債？

□ 記者黃輝

□ 本報(bào)記者陶然

個(gè)體工商戶注銷后不承認(rèn)前期付款，供應(yīng)商是否可以要求其按合同付款？ 近日，江西省南昌市西湖區(qū)法院秉承公平公正的原則，依法調(diào)解了一起買賣合同糾紛訴前案件。 經(jīng)法院調(diào)解，個(gè)體工商戶馬某最終當(dāng)庭向供應(yīng)商某食品企業(yè)支付了3.1萬(wàn)元。

法院查明，馬某是南昌縣一家超市的經(jīng)營(yíng)者。 2019年4月14日，馬某來(lái)到南昌縣一家食品企業(yè)簽訂購(gòu)銷合同，標(biāo)準(zhǔn)合同加蓋了南昌縣某超市的印章。 超市提供食品和其他商品。 起初，雙方順利履行了合同。 2020年1月20日至5月14日，經(jīng)雙方協(xié)商解決，南昌縣某超市仍拖欠某食品企業(yè)貨款31000元。 某食品公司多次追討，馬某以南昌縣某超市于2019年4月26日被注銷為由拒不承擔(dān)責(zé)任。隨后，某食品公司訴至法院，要求責(zé)令馬某歸還3.1萬(wàn)元。拖欠并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

立案法官經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是個(gè)體工商戶被注銷后的責(zé)任問(wèn)題。 只要相關(guān)法律條文解釋清楚，問(wèn)題就迎刃而解，案件進(jìn)入訴前調(diào)解程序。 在調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員向原告說(shuō)明，自然人的民事權(quán)利能力始于出生公司注銷后的債權(quán)債務(wù)，終于死亡。 相應(yīng)地，個(gè)體工商戶的民事權(quán)利能力始于登記，終于注銷。 不論個(gè)體工商戶是否有登記名稱或是否注銷，個(gè)體工商戶的債權(quán)人都可以以經(jīng)營(yíng)該個(gè)體工商戶的個(gè)人或家庭為債權(quán)人主張權(quán)利。債務(wù)人。 個(gè)體工商戶注銷后的債權(quán)債務(wù)，由個(gè)體工商戶的經(jīng)營(yíng)者繼承。

經(jīng)過(guò)調(diào)解員對(duì)法律法規(guī)的專業(yè)解讀，馬某意識(shí)到自己失信的錯(cuò)誤，當(dāng)庭同意向原告某食品公司償還拖欠的31000元。 目前，該案調(diào)解妥善，取得了良好的法律和社會(huì)效果。

經(jīng)營(yíng)者對(duì)個(gè)體工商戶的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

上訴法院稱，根據(jù)《個(gè)體工商戶條例》公司注銷后的債權(quán)債務(wù)，具有經(jīng)營(yíng)能力的公民，依法登記并從事工商經(jīng)營(yíng)的，為個(gè)體工商戶。 同時(shí)，《民法典》規(guī)定，從事工商經(jīng)營(yíng)的自然人，經(jīng)依法登記，為個(gè)體工商戶。 個(gè)體工商戶可以設(shè)立商號(hào)。 可見(jiàn)，個(gè)體工商戶是依法經(jīng)批準(zhǔn)登記從事工商經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在民事訴訟程序和程序上具有民事行為能力和民事權(quán)利的自然人。實(shí)體法。 個(gè)體工商戶的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受法律保護(hù)。 個(gè)體工商戶依法享有其經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)和合法收入。 同時(shí)，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中還必須承擔(dān)相應(yīng)的民事和其他法律責(zé)任。

在司法實(shí)踐中，起訴個(gè)體工商戶時(shí)如何確定被告人的主體？ 根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋，在訴訟中，以個(gè)體工商戶為當(dāng)事人，在營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人，有企業(yè)名稱的為當(dāng)事人。營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的名稱，還應(yīng)當(dāng)注明字號(hào)的經(jīng)營(yíng)者基本情況。 營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。 《民法典》還規(guī)定，個(gè)體工商戶的債務(wù)，由個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。 家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)； 無(wú)法區(qū)分的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。 根據(jù)上述法律規(guī)定，個(gè)體工商戶訴訟主體資格和責(zé)任承擔(dān)辦法的認(rèn)定如下：

第一，對(duì)于沒(méi)有商標(biāo)的個(gè)體工商戶，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人，個(gè)體工商戶不具備成為訴訟主體的資格。 因?yàn)閭€(gè)體工商戶沒(méi)有姓名，不具備訴訟主體資格，不能承擔(dān)相應(yīng)的民事和其他法律責(zé)任。 為防止人走空樓，責(zé)任主體不存在，經(jīng)營(yíng)者只能是當(dāng)事人。

二是有姓名的個(gè)體工商戶，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的姓名為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明姓名經(jīng)營(yíng)者的基本情況。 由于擁有商號(hào)的個(gè)體工商戶在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，一般以商號(hào)名義開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如以商號(hào)為標(biāo)識(shí)在銀行或其他金融機(jī)構(gòu)做廣告、簽訂合同、開(kāi)戶等。商號(hào)名稱等，更有利于查明案件事實(shí)，促進(jìn)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的姓名為當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)有效開(kāi)展。

第三，當(dāng)實(shí)際經(jīng)營(yíng)者與所有人不一致時(shí)，所有人與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。 實(shí)踐中，“憑證經(jīng)營(yíng)”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，即個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的所有人與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致。 雙方為必要的共同訴訟人，必須共同起訴或應(yīng)訴。 人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)他們主張的權(quán)利或者義務(wù)一并審理，一并作出判決。

四、個(gè)體工商戶注銷后，以經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。 個(gè)體工商戶雖被注銷，其民事權(quán)利能力喪失，民事權(quán)利能力不復(fù)存在，但經(jīng)營(yíng)者對(duì)該個(gè)體工商戶的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，債權(quán)人仍可將經(jīng)營(yíng)者視為被訴人。 法院應(yīng)當(dāng)依法追究相應(yīng)的債權(quán)。

本案中，被告人馬某利用商戶注銷手續(xù)簡(jiǎn)便，違反誠(chéng)信原則，涉嫌惡意逃避債務(wù)。 經(jīng)法院依法調(diào)解，馬某當(dāng)庭同意向原告償還某食品企業(yè)欠款，體現(xiàn)了我國(guó)依法打擊失信，踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

（法治日?qǐng)?bào)）