公司注銷后虛開還查嗎_股票賬戶注銷后交易記錄可以查嗎

公司注銷后虛開還查嗎_股票賬戶注銷后交易記錄可以查嗎

一、關(guān)于訴訟時效

刑法規(guī)定的訴訟效力制度，是為了節(jié)約刑事司法資源，維護刑法的權(quán)威和尊嚴，保障刑事案件的及時審結(jié)，維護社會秩序的穩(wěn)定，增強人民群眾的法律意識。 其中，訴訟時效不是很敏感，第一反應(yīng)是是否構(gòu)成犯罪，證據(jù)是否確鑿等，虛繳稅款數(shù)額在5萬元以上的，應(yīng)判處無期徒刑。 -被判處三年以下有期徒刑或者拘役公司注銷后虛開還查嗎，五年后公安機關(guān)立案偵查的，已經(jīng)超過追訴時效，不應(yīng)追究刑事責任。

二、關(guān)于證據(jù)

增值稅專用發(fā)票與供銷雙方都有關(guān)系。 如果雙方之間沒有貨物交易，用來抵扣稅款，雙方都可能構(gòu)成虛假發(fā)票。 一般來說，實際負責人需要承擔刑事責任，比如公司的實際控制人、法人等。但是，公司財務(wù)會計是否需要承擔刑事責任，要看主觀上是否知道。 如果主觀上知道，可能構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。 在筆者辦理的一起虛開案件中，單位會計、財務(wù)被列為被告，公安機關(guān)推定其主觀知情，主要是因為沒有貨物交易，沒有運輸單，沒有稱重單，而且沒有倉單。 在這種情況下，他們應(yīng)該知道這是非股票交易。 關(guān)于證據(jù)問題，每個案件都不一樣，不可能一一列舉。

三、無目的騙稅

虛開增值稅專用發(fā)票屬于故意犯罪，這是目前學界的通論。 最高法院的法官也撰文表達了這一觀點，指導性案例也有類似表述。 現(xiàn)實中確實存在并非以騙稅為目的的虛假開具，如以虛增營業(yè)額、擴大銷售收入、虛假繁榮為目的的雙開或環(huán)開增值稅專用發(fā)票的行為; 在銷售商品過程中，一般納稅人為了夸大銷售業(yè)績，虛增商品銷售環(huán)節(jié)，虛開進項增值稅專用發(fā)票和銷項增值稅專用發(fā)票，而繳納增值稅依法不造成國家稅收損失； 為夸大企業(yè)經(jīng)濟實力，通過虛開進項增值稅專用發(fā)票虛增企業(yè)固定資產(chǎn)，但不使用增值稅專用發(fā)票抵扣稅款，國家稅收并未遭受損失損失。 例如，在筆者的虛開案件中，收票方根本沒有發(fā)票扣款聯(lián)。 在這種情況下，國家不存在稅收損失的前提，當事人當然也不存在稅收欺詐的目的。

四、國家稅收不流失

虛開增值稅專用發(fā)票罪的侵害客體是復(fù)雜的客體。 一是增值稅專用發(fā)票的管理秩序，二是國家稅收征管制度。 兩者缺一不可。 只要保證每個環(huán)節(jié)都開具發(fā)票，正常征稅，以國家整體稅收為主體，就不會出現(xiàn)稅收損失。 筆者辦理了一起融資貿(mào)易虛假開戶案。 我向人大的一位稅法教授請教時，老師直接說這樣的虛開根本不會造成稅收損失。 老師的觀點和我們律師的觀點完全一致。 我們也進行了無罪抗辯。

五、行政違法行為與刑事范圍的區(qū)分

時至今日，仍有一種盲目認知，認為三流的前后矛盾都是虛妄的說法。 稅務(wù)局的工作人員不懂刑法，警察不懂稅法。 在筆者陳述虛開的案件中，上下游企業(yè)簽訂鋼材買賣合同，貨款付款，并開具增值稅專用發(fā)票。 后因上游公司貨源不足，延遲交貨。 罪名被勾銷了，但是扣款環(huán)節(jié)此時已經(jīng)被扣掉了。 公安直接認定為虛假披露，簡直是世間的笑話。 經(jīng)過后來的辯護，他被成功判無罪。 民營企業(yè)在經(jīng)營過程中存在一些不規(guī)范的行為，很容易導致第三方之間的不一致，尤其是關(guān)聯(lián)企業(yè)眾多的情況下，更有可能是A公司付款，B公司收貨。 這時候，并不是說是造謠，而是在實踐中，大量的案件都因此被判刑，也算是司法的悲劇。

虛開增值稅專用發(fā)票有一定的抗辯門檻。 有案件辦案人員不懂，辯護律師也可能一知半解，以虛開專用發(fā)票，造成國家稅收損失為目的公司注銷后虛開還查嗎，干脆判處有期徒刑。 對于此類案件，律師還需要對虛假披露的背景、目的和具體過程進行審查。 或許，細節(jié)中有魔鬼，也有轉(zhuǎn)機。