公司注銷了車輛怎么辦_公司不注銷社保注銷

公司注銷了車輛怎么辦_公司不注銷社保注銷

目錄

1、企業(yè)基本情況、國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)打印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、2019年5月8日成立清算組的決定、備案通知書(shū)、備案登記審查表、 《長(zhǎng)江商報(bào)》2019年5月14日第1期第七頁(yè)公告、2019年7月8日清算報(bào)告、企業(yè)注銷登記申請(qǐng)書(shū)、核準(zhǔn)注銷登記通知書(shū)、完稅證明。

證明：依法清算注銷，其法人資格早已被消滅，無(wú)需對(duì)原告主張的事項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任，且因原告不在法定有效公告期限內(nèi)（ 2018年12月12日至2019年1月25日）申報(bào)債權(quán)已喪失債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

張三作為一人股東，依法成立清算組，依法向行政管理部門備案，并依法作出清算注銷登記公告。 自清算之日起至公司依法核準(zhǔn)注銷登記，張三不存在故意或重大過(guò)失。

2.（2018）運(yùn)0112民初6135號(hào)民事判決書(shū)

證明：與本案類似，可說(shuō)明公司已被注銷，作為公司股東負(fù)責(zé)清算，依法注銷公司無(wú)過(guò)錯(cuò)或重大過(guò)失公司注銷了車輛怎么辦，程序?yàn)樽N公司合法，注銷時(shí)原告?zhèn)鶛?quán)不存在，依法公告?zhèn)鶛?quán)人申報(bào)債權(quán)，原告未申報(bào)或未補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)不能歸屬于股東，股東不應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

提交者：

附件：法院判決書(shū)

本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：大商公司成立于2016年7月29日，被告人張三為其唯一股東。 貨運(yùn)信息平臺(tái)推廣、環(huán)保設(shè)備、光伏設(shè)備銷售、汽車銷售。 2019年5月8日，被告人張三決定解散公司，成立清算組對(duì)公司債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，并向行政審批機(jī)關(guān)申請(qǐng)備案。 2019年5月14日，大商公司在長(zhǎng)江商報(bào)刊登了注銷公告。 2019年7月9日，大商公司注銷。

2017年10月31日，原告王達(dá)向被告上好公司轉(zhuǎn)賬10000元，被告上好公司出具了“付款理由：奧菱CTX箱貨保證金”的收據(jù)。 2017年11月28日，原告王達(dá)向被告尚好公司支付了6.46萬(wàn)元，被告尚好公司出具了“付款理由：歐菱CTX面包車首付6.43萬(wàn)元+上門300元”的收據(jù)。修改” 。

2017年11月28日，原告王達(dá)（乙方）與大商公司（甲方）簽署《車輛托管合作協(xié)議》，約定：乙方同意委托甲方購(gòu)買奧菱CTX面包車，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：789 ，車架號(hào)：，車型：138.08萬(wàn)元（大寫），13.88萬(wàn)元（小寫），登記在甲方名下，甲方將協(xié)助乙方辦理相關(guān)業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)、稅務(wù)等事宜。乙方辦理車輛抵押貸款的，應(yīng)以甲方名義申請(qǐng)，每月還款由乙方支付。如逾期還款，造成的損失由乙方承擔(dān)； 乙方為汽車的實(shí)際所有人，享有汽車的管理權(quán)和收益權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)； 乙方違約或退出托管，需將車輛過(guò)戶給本人或其直系親屬，則甲方承擔(dān)車輛過(guò)戶產(chǎn)生的交易稅，過(guò)戶費(fèi)如乙方需要將車輛轉(zhuǎn)讓給他人，因轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、交易稅及其他費(fèi)用由乙方承擔(dān)； 雙方同意甲方有償向乙方提供運(yùn)費(fèi)信息和貨源。 第 6/9 方轉(zhuǎn)讓或簽署訂單協(xié)議或合同。 托管合同生效后，甲方將收取訂單或合同金額的8%作為信息管理費(fèi)； 甲方主動(dòng)有償為乙方提供貨運(yùn)信息，積極協(xié)助乙方進(jìn)行車輛管理，有權(quán)組織、調(diào)度、安排乙方車輛； 乙方有權(quán)獲得托管和收益。 《車輛托管合作協(xié)議》還規(guī)定了其他權(quán)利和義務(wù)。 同日，原告王達(dá)（乙方）與大商公司（甲方）還簽署了《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：自乙方領(lǐng)取經(jīng)營(yíng)許可證次月起一年內(nèi)，甲方承諾提供乙方以每月平均營(yíng)業(yè)額低于10000元的貨源計(jì)算周期為一年，取平均值。 低于1萬(wàn)元的部分，公司予以補(bǔ)貼。 但乙方有下列行為的，本協(xié)議無(wú)效：…………。 乙方違反甲方公司其他管理規(guī)定。

2017年12月1日，原告王達(dá)貸款購(gòu)買一輛輕型面包車（車牌號(hào)：Min，車輛識(shí)別碼：，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：789，為《車輛托管合作協(xié)議》約定車輛），登記在被告以好公司的名義。 2017年12月7日，敏豪牌輕型面包車申請(qǐng)了《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸證》。 2018年1月17日，原告王達(dá)取得《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸從業(yè)人員資格證書(shū)》，資質(zhì)類別為商業(yè)道路貨物運(yùn)輸駕駛員。

2018年11月至2019年6月，案外人李毅向原告王達(dá)轉(zhuǎn)賬16791.4元。 被告上好公司承認(rèn)李毅為其雇員，并代為向原告王達(dá)支付運(yùn)費(fèi)。 原告王大也以“對(duì)這組證據(jù)所載的轉(zhuǎn)賬記錄沒(méi)有印象”為由，對(duì)16791.4元的真錢性質(zhì)提出異議公司注銷了車輛怎么辦，但無(wú)法解釋李毅的理由。把錢轉(zhuǎn)給他。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求負(fù)有舉證責(zé)任。 本案中，根據(jù)《車輛托管合作協(xié)議》，原告王大英委托大商公司代為購(gòu)買一輛帶有大商牌的輕型面包車，并登記在大商公司名下。 注冊(cè)在被告商好公司名下。 原告王達(dá)提交的證據(jù)不能證明大商公司同意將民豪牌輕型面包車登記在被告商豪公司名下，也不能證明大商公司與大商公司之間的《車輛托管合作協(xié)議》和《附加協(xié)議》。大商公司。 “已經(jīng)實(shí)際履行。被告人張三作為大商公司的一人股東，否認(rèn)原告王大的說(shuō)法，也否認(rèn)與被告商好公司存在合作關(guān)系。被告商商公司表示，民豪輕型面包車登記在名下的原因不明，但承認(rèn)是掛靠關(guān)系，否認(rèn)與大商公司存在合作關(guān)系。綜上，原告王大的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。因?yàn)樗鼪](méi)有基本的事實(shí)依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法典時(shí)效的若干規(guī)定》《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十條最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第四條第一款、第一百四十二條、第九十條，判斷如下：

駁回原告王大的全部訴訟請(qǐng)求。